getnewpost: (Default)

Культурная программа  сегодняшнего дня

Оригинал взят у [livejournal.com profile] antysk в Аутизм. Темпл Грандин.

Это TED с реальной Темпл.

А это худ фильм по ее книге. Вечерком посмотреть. Просто по-человечески хороший.
http://baskino.club/films/biograficheskie/11863-templ-grandin.html

Read more... )
getnewpost: (Default)

Иногда новые знакомые меня спрашивают -  "Каково это быть психологом? Что это такое , зачем это, почему ?"

  Сегодня я поняла кое-что про себя и про то,  почему мне нравится быть тем, кто я есть - я снимаю такой фильм.
Фильм, который называется "Человек"....    У себя в голове.     Иногда- у себя в блоге. :)
Для меня это и значит - быть психологом.    Смотреть на лица людей, слышать их слова, видеть их глаза, их чувства, их слезы.

Все это складывается, свивается в единую нить, волокно к волокну, сотни волокон сплетенных воедино, переплетающихся, спутавшихся, перетекающих одно в другое.
Жаль, что тот который у меня в голове - никто никогда  не увидит....  Спасибо тем людям, которые сняли этот фильм :) Мне очень повезло увидеть это.... мне очень повезло снимать  свой...

Человек (2015)
Совершенно потрясающий новый документальный фильм гениального фотографа и режиссера Яна Артюса-Бертрана, который был номинирован на Нобелевскую премию мира. Предыдущую свою работу - фильм о планете Земля под названием "Дом" - режиссер снимал в течение 20 лет.

Что делает нас людьми? То что мы умеем любить, или то что мы умеем воевать? Или то что мы умеем смеяться? Плакать? Или наша любознательность? Стремление к новым открытиям?

Все эти вопросы волнуют продюсера и художника Янна Артус-Бертранда, который уже три года собирает истории из жизни разных людей. Он уже собрал рассказы о жизни 2000 женщин и мужчин из 60 стран мира. Янн работает с командой преданных переводчиков, журналистов и операторов.

В фильме сохранены оригинальные языки рассказчиков и приведены титры на русском языке. Сотни невероятных жизненных историй, пробирающих до глубины души, поразительно красивых кадров и удивительнейшего саундтрека от французского композитора Арманда Амара.

«Я лишь один из семи миллиардов. В течение последних 40 лет я фотографировал разнообразие нашей планеты и людей. И у меня есть чувство, что человечество не делает никакого прогресса. Мы далеко не всегда даже можем уживаться друг с другом. Почему это происходит? Я не искал ответ в статистических показателях или аналитике цифр. Я искал его в самом человеке»

— Ян Артюс-Бертран

getnewpost: (Default)


первый раз смотрела наверное в 2012. И тогда воспринималось все через себя, детей ассоциировала с собой, со своим советским детством. А сейчас  , когда моему сыну уже 7,  воспринимаю всех их как мать воспринимает детей. И как остро  хочется их всех спрятать, прижать, защитить, от того, что надвигается на них, большое и страшное, неотвратимое как айсберг для Титаника. Особенно Андрея из детдома и Марину из многодетной семьи священника.
Как все таки меняется восприятие , когда у тебя свой собственный ребенок семи лет.

getnewpost: (Default)
"Исследования показывают - чем медленней развивается мозг,  тем выше IQ... "

getnewpost: (Default)

Ну почему , почему не сняли продолжение фильма шоу Трумана? Эта история всегда казалась мне незаконченной, оборванной на кульминации и не получившей шанса завершения...

Это могла бы быть история, не слабее первой части, а может и сильнее, по драматизму. Труман вышел из шоу имени себя и тут же попал  в новое реалити-шоу, где  за ним бегают папарацци, снова за ним охотятся сотни камер, его наперебой приглашают в разные шоу и на интервью и т.п.   Он только что справился с тайным вниманием, сводящим с ума, лишь для того, чтобы попасть во внимание явное. Получит ли он гонорар за то, что вся его жизнь была шоу или только судебные иски? Поедет ли он на Фиджи? Станет ли путешествовать?  Как сложатся его новые отношения?

А за второй частью могла бы последовать третья часть, где Труман принимает свою судьбу быть в центре внимания миллионов, и становится блоггером путешественником, исполнив свою мечту и добровольно выкладывая в интернет для миллионов подписчиков свою жизнь... И тогда бы история могла иметь красивое завершение - постаревший Труман снимает себя сам и напряженно следит за рейтингами и количеством лайков)))

getnewpost: (Default)

"когда в 80-х я проходил обучение, мои преподаватели научили меня всегда прислушиваться к матерям. Мама знает своего ребенка"
Лоуренс Палевски, врач-педиатр, член Американской академии педиатрии, выпускник медицинского факультета Нью-Йоркского университета (1987)

Приятно, что есть педиатры, которых этому научили. Что есть, учителя педиатров, которые так  учат студентов. приятно, что есть фильмы, в которых можно это услышать от врача :)

Фраза из фильма   "Высшее благо" / The Greater Good (2011)
Очень спокойный, уравновешенный фильм о проблемах массовой вакцинации детей.  :)

Высшее благо / The Greater Good (2011)
getnewpost: (Default)

Сериал BBC, выпущенный в прошлом году.  Драма.   на фоне событий в нашей стране  сериал выглядит особенно драматично, меня очень цепляет...  в первом сезоне всего три серии, вышла первая серия второго сезона.  Рекомендую.
getnewpost: (Default)

Когда я смотрела  это видео, мне даже в голову не пришло что в роли "человека без рук и ног" снимался человек без руки ног, я так привыкла что в современном фильме возможны любые спецеффекты... но это реальный человек, Ник Вуйчич. Он снимается в фильмах, он стал профессиональным оратором, он женился... я потрясена

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fina_ru в Чтобы на нем явились дела Божии :)

Ник Вуйчич. Без рук, без ног — без суеты [+Видео]

Врачи отказались показать младенца матери. «…У вашего сына нет ни рук, ни ног». Каждый вечер Ник молился Богу и просил: «Бог, дай мне руки и ноги!» Ник не понимал, как так может быть - почему тогда Бог не дал ему то, что есть у всех.

getnewpost: (бляндинка)
Смотрю прямо сейчас, не могу удержаться и не выразить чувств - ААААА! КЛАССС!!!!
Смотреть всем, кто итересуется психологией , не только психоанализом!
Некоторые вещи актуальны как никогда. Например - Доктор Отто Гросс, не признающий никаких ограничений. Очень узнаваемый типаж, очень! Самый распространенный тип псевдо-психологов по сей день. ))) Многие эпические личности могут без труда узнать в нем себя)))
getnewpost: (Default)
Я люблю смотреть комедийные сериалы. Милые и добрые. Чаще всего они малоизвестные.
Хочу поделиться с вами впечатлениями и порекомендовать тем, кто балуется сериалами

1. Номер один - The Middle(в русском варианте Бывает и хуже/Радости семейной жизни, но по моему варианты перевода неудачные)

Типичный американский семейный ситком. Про самый-самый-самый низ мидл-класса. Трое детей, дом, зеленый Форд, кредиты... И и в то же время не совсем типичный сериал.
Read more... )
Очень не рекомендую смотреть в озвучке ТНТ(бифильм?), такие противные голоса - ужас. Безобразная озвучка, вообще не рекомендую. Может отбить все желание смотреть. Смотрите озвучку NewStudio

2. Растущая Надежда / Raising Hope

Нетипичный американский ситком. Это уже не средний класс, а намного беднее. За что я его люблю - там звучат часто такие вещи о которых на ТВ не принято говорить. То что выбивается за рамки. И при этом сериал остается добрым и милым.
Read more... )

3. Третий сериал - вообще конфетка, смотрела его еще в прошлом году и впечатление свежо до сих пор. Тоже заявлен комедийным, но очень философский. Задевает душевные струны.
Dead Like Me

Шоутаймовский сериал(а они мощные сериалы снимают, как известно)
Ничего писать не буду, чтобы не раскрывать карты. Мне самой было очень приятно смотреть сериал ничего н езная о том, что это такое. Горячо рекомендую всем без исключения, от подростков до пенсионеров.
getnewpost: (Default)
Пять сезонов Хауса за 4 минуты.

автор [livejournal.com profile] housedom
Я не большая поклонница фан-арта, честно скажу. Но этот клип считаю лучшим изо всего увиденного.
getnewpost: (Default)
Дух времени (Zeitgeist) и Фаренгейт 9.11: впечатления и сравнение.

Дух времени (нем. Zeitgeist) — согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени»>>>.

Отсмотрено два фильма, лейтмотивом которых проходит акцент на лживости,манипулятивности современного мира, политики, массмедиа.
ИМХО, оба фильма посмотреть стоит. Возможно, стоит даже смотреть _вот так_, - вместе, подряд.
Создатели Zeitgeist напихали в фильм максимум того, что туда можно было напихать: религия, политика, власть масс-медиа. Много, запутано, сумбурно, но интересно. Да, кое где - неубедительно. Да, кое-где - сомнительно. Да, кое-где - манипулятивно. А заканчивается фильм вообще страстным воззванием к каждому в духе космизма .
А мне - понравилось. На то и дан мозг, чтобы воспринимать, думать , оценивать. В этом фильме материала - более чем достаточно: выбирай для себя по вкусу. За это и оценила.
Муровский Фаренгейт - ода презрения к Бушу мл. Едкая ирония, провокации, уникальные кадры из хроник одинадцатого сентября и войн на Ближнем Востоке. Мур молодец тем, что внимательно относится к фактам, не навязывает выводов, не использует подтасовки. В целом - слишком едко и затянуто. Да к тому же - не стоит все таки Буш мл. такого внимания. Не скажу, что очень уж понравилось, ну неплохо, но "Боулинг для Колумбины" Муровский мне больше понравился.
getnewpost: (Default)
"Кратко о сюжете:
Полицейский Джон Салливэн (Кэвизел) по любительской радиостанции случайно связывается со своим... покойным отцом, пожарным Фрэнком Салливэном (Куэйд), который умер во время тушения пожара много лет назад. И сын начал давать советы, как изменить прошлое таким образом, чтобы он смог обнять живого отца и позаботиться о матери, которая должна стать жертвой серийного убийцы... Из литературы и кино мы знаем, к каким необратимым последствиям может привести изменение прошлого, но ни отец, ни сын не смогли отказаться от возможности, предоставленной им… (М. Иванов)
Хороший фильм, понравился."

Сказка, абсолютная сказка - но хорошая, качественная сказка. Богатая фантазия режиссера-сценариста и качественное воплощение превращают банальный сюжет "вот бы Чапаю автомат" в захватывающий дух мелодрамотриллер. Чесное слово - пробирает. Очень американское - лучшие приемы классики кино всех американских жанров, собранная воедино в отличной сборке.
Для психологов: Сказкотерапия в духе гештальт. Диалоги с отцом из прошлого в лучших традициях, сильное впечатление производит то, как реализовано воплощение замещения воспоминаний и переломные моменты.
В общем масса удовольствия, никакой морали и несомненная художественная ценность.
Рекомендую :)
getnewpost: (Default)
Вчера "Американская история Х", сегодня "Заплати другому"
Два фильма подряд, в которых детей убивают в школе.
Я теперь это долго буду помнить....
getnewpost: (Default)
Посмотрели "Американскую историю Х" ( American History X)
Фильм, в котором каждое действие. каждое сказанное слово ловишь напряженно.
Впечатление оставляет сразу и глубокое, очень объемное, трудно сводимое к морали , выводам, в фильме есть "вуали" такие, уровни восприятия.
Снят просто, традиционно, без хэппи энда - очень в моем вкусе.
Буду пересматривать, хочется.


PS: А еще там Эдвард Нортон в душе :)
getnewpost: (бляндинка)

Посмотрела ПКМ-3.

Понравилось. Сильно.

Мне ПКМ почему-то нравятся по нарастающей -  ПКМ< ПКМ-2<ПКМ-3

А сердце мое отдано навеки Джеку-Воробью.

Безумный и свободный. Гениальный сумасшедший, благородный герой с ситуативной этикой, идеально непривязанный ни к чему,  даже к самому себе, даже к своей свободе…

Эпизод с подзорными трубами –  блеск!!! :)))))

Музыкальное сопровождение шикарное, более красивых панорамных сцен я не видела со времен «Титаника»

Кстати, вопрос – друзья, не знаете – ПКМ-1,2,3 один и тот же режиссер снял или разные?

Если один и тот же – то творческий рост налицо!

getnewpost: (бляндинка)

В субботу ходили на «Любовь-морковь»

Чудеснейшая , чудеснейшая (!) добрая романтическая комедия, где классические схемы не смотрятся штампами, а пародии  - плагиатом.  Насколько Орбакайте безголосая певица, настолько она одаренная актриса. ( Но, если быть честной, лучшим «мужиком в женском теле» была безвестная напарница Роба Шнайдера в фильме «*непомнюкакназывается*») Все гениальное – просто, если делать качественно и по проверенным рецептам. Вкусно, как тарелка борща со сметаной и домашняя жареная картошка с луком , ммм J

 Жить стало лучше, жить стало веселей -  у нас в стране жизнь налаживается, потому что режиссеры вспомнили, как снимать хорошие добрые комедии. 

Смешное:

  • Исправьте ошибку в слове «ХЕРОШО», и я скажу Вам, оптимист Вы, или пессимист.
  • Кризис среднего возраста  — осознание того, как жестоко обманули в детстве.

    В бане:
     — Ты что  еврей?
     — С чего ты взял?
     — У тебя же член обрезанный!
     — Hу не обрезанный, а надкушенный…
    >>>

    ***
    Сотрудник послал другу смс-ку "Как дела?". Получил ответ: ХОРОВО. Сидит и думает, а где же опечатка..?
    Мне один знакомый написал, что очень хотел бы ПООБАТЬСЯ вот я тоже думала, где же здесь опечатка
    (из подзамочного)

  • getnewpost: (Default)
    Не выходит этот фильм у меня из головы.
    Думала о том, почему Пенелопа Крус не вызывает у меня симпатий в этом фильме, даже имя её героини не отложилось в памяти, а Кэмерон Диас, которую я в целом не люблю – вызывает. Мои симпатии на стороне Джули Джиани, себя в этом фильме я ассоциирую с ней. Нет, не потому что я бы поступила также – это врядли. А потому что она на самом деле любит Дэвида, об этом говорит фраза, о которой я упоминала в предыдущем посте. Она такая, какая есть. Не нахожу лучше фразы, чем эта избитая.… Не интеллектуалка, то что она сама называет - … «я, глупая,…» Но она и не старается быть другой, казаться другой, делать впечатление. Она тотальна в себе, в отношениях с Дэвидом, она действительно «его» женщина. Дэвид не любит Софию, она для него всего лишь попытка казаться лучше, чем есть. Он на самом деле то, что в нем подозревают - богатый поверхностный бездельник. Он ищет духовности, потому что это «хорошо». Поэтому по фильму идет линия романа Софии с его другом – она на самом деле не нужна Дэвиду, она не его женщина, у неё другая судьба. Поэтому Джули умирает. Это не она пытается убить Дэвида, это Дэвид убивает её.
    А он всё еще пытается казаться, а не быть, поэтому убивает себя окончательно, поэтому уходит в «льющуюся мечту». Но Джули приходит и в его мечту, потому что София для Дэвида – это видимость. А Джули – это реальный человек. И в его «мечте» происходит то, что произошло в реальности. Он снова убивает Джули. Этот сбой неизбежен, это реальность ломает иллюзорное, потому что реальность всегда сильнее. Никто и никогда не сможет воплотить «льющуюся мечту» , потому что реальность сильнее, раз за разом она ломает, рушит «виниловые небеса», которые мы рисуем себе в качестве представлений о любви, счастье, успехе, и протча и протча.
    Короче, я буду пересматривать этот фильм . И думать дальше…

    Profile

    getnewpost: (Default)
    getnewpost

    April 2017

    S M T W T F S
          1
    2 3 4567 8
    9 101112 1314 15
    16171819 202122
    23242526272829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jul. 25th, 2017 12:34 pm
    Powered by Dreamwidth Studios