насчет коляски лицом к маме - там главное что есть - мама перед глазами. для нормально развивающегося ребенка мама перед глазами это тот объект, который сосредотачивает на себе внимание естественным образом, так что мелькания и мельтешения для ребенка будет существенно меньше. И обзор конечно меньше. насчет вперед лицом и первичной зрительной коры я еще думаю. У меня больше вопросов возникло тут чем ответов, но по всему выходит что я еще и недооценивала значение для ребенка как его несут/везут - вперед лицом или к маме лицом. Кстати, у вас ребенок случаем не визуал, или пока еще не понятно? ну знаете, есть такое деление - визуал, аудиал, кинестетик? оно конечно весьма условное, но если какой-то канал восприятия у ребенка перевешивает по значимости, то это заметно. Может у вас ребенок-визуал? и в этот период максимальной плотности синаптических контактов у него было что-то вроде перевозбуждения от обилия стимулов? Ну как вариант. У меня например сын-аудиал, и на него звуки сильно действуют и собственная речь. И был такой период, когда ему от речевого возбуждения даже дышать трудно было, когда он говорил... но со временем все устаканилось...
no subject
насчет вперед лицом и первичной зрительной коры я еще думаю. У меня больше вопросов возникло тут чем ответов, но по всему выходит что я еще и недооценивала значение для ребенка как его несут/везут - вперед лицом или к маме лицом.
Кстати, у вас ребенок случаем не визуал, или пока еще не понятно? ну знаете, есть такое деление - визуал, аудиал, кинестетик? оно конечно весьма условное, но если какой-то канал восприятия у ребенка перевешивает по значимости, то это заметно. Может у вас ребенок-визуал? и в этот период максимальной плотности синаптических контактов у него было что-то вроде перевозбуждения от обилия стимулов? Ну как вариант. У меня например сын-аудиал, и на него звуки сильно действуют и собственная речь. И был такой период, когда ему от речевого возбуждения даже дышать трудно было, когда он говорил... но со временем все устаканилось...