http://c_bemol.livejournal.com/ ([identity profile] c-bemol.livejournal.com) wrote in [personal profile] getnewpost 2015-06-15 02:04 pm (UTC)

Спасибо!

Спасибо за ответ)

У меня было представление, что нарциссизм - это инфантилизм и эгоцентризм, и что с ними нужно как с детьми: терпеливо, ласково и долго объяснять про границы, права на личное время и пространство, что все люди разные и в них много хорошего, и нельзя игрушки отбирать и бить совочком по голове. Но видимо, дело в разнице между нормой и нездоровыми реакциями, а не в структуре личности.

А для каждого человека норма 1-2 ведущие защиты? А если их 4 - это просто не чистый тип или несформированная структура личности?

И да, я могу рассказать, зачем угождать нарциссу) Когда нарцисс знает болевые точки и ловко манипулирует, чтобы получить желаемое - сопротивляться очень затратно.
Если это мама, она способна превратить в ад жизнь своих близких и всем дальним рассказать, как ее обижают, если что-то идет не по-ее, и сбежать из такой семьи непросто и очень ресурсоемко.
Если это начальник или заказчик, он может очень серьезно навредить репутации и работе в целом, особенно после конфликта тет-а-тет, тогда как конфликт при свидетелях его останавливает, лишая возможности исказить факты в свою пользу.

Это норма для нарциссов - не уметь мириться первыми? Прерывать общение после конфликтов и всем рассказывать, какое чудовище - обидевший нарцисса человек, и искать мести? Или месть - не нарциссический аффект?

Простите, я вас совсем вопросами засыпала, нужно МакВильямс дочитать, что ли)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting