Да, кстати, я раньше не задумывалась, но вы точно подметили, для травмы тоже характерно такое прерывание - вроде вышел человек в контакт, и тут же в избегание. Но у нарциссов и у травматиков внутри ситуация организована по разному, у нарцисса сработали защиты и если его спросить, почему он так делает - он спокойно с обоснуем расскажет, что это партнер виноват в том, что он ушел, т.к. медленно отвечал, сделал не то выражение лица, не обратил внимания/проигнорировал и т.п. Т.е. нарцисс уходит спокойный и с осознанием собственной правоты. Или сначала уходит, а потом доказывает, что все правильно сделал, - не суть важно :)

А травматика в этот момент накрывает какими-то переживаниями, которые он не в состоянии вместить, любыми вообще, от смущения до стыда, от обиды до ярости, в зависимости от степени травмированности и личной истории. Травматик успевает психануть и заметаться от захвативших эмоций.
А внешне картинка почти одинаковая, поэтому возникают трудности с различением нарциссической структуры и травмы.

а насчет признания ошибок вообще сложно, я думаю тут очень много личных особенностей может быть. Я знаю истории, когда например люди вообще глобально отрицают возможность ошибок, типа раз так вот получилось значит в этом великая сермяжная правда. И из моего опыта, в таких случаях тему ошибок вообще лучше не трогать, так как она полностью в отрицании, и на эту почву заходить совсем не конструктивно. Псевдо-поп-психология эту тему нещадно эксплуатирует, типа вот ты карму загрязнил, поэтому тебе в автобусе на ногу наступили, и ты должен наступившего поблагодарить , так как он твой Учитель Жизни. (это ретрофлексивная байка для травматика), а для нарцисса наоборот, - раз ты наступил кому то на ногу, значит он это привлек в свою жизнь, так что ты все правильно сделал, а то бы его на переходе автобус сбил, а теперь не собьет :)