Возможно, в этих моментах нарцисс отличается от нарциссически травмированного как психотик от невротика, особенно в прерывании контакта? А канва реакций та же, просто акценты разные: у нарцисса ощущение собственной неидеальности вызывает агрессию вовне, а у травматика - агрессию вовнутрь, но масштаб катастрофы похож - примерно как очнуться, увидеть труп, нож в своих руках и капли крови, просто нарцисс говорит "меня подставили, нужно срочно прятать следы, я знаю, кто виноват", а травматик - "о ужас, я на самом деле чудовище и виноват, похороните меня под плинтусом".

Но у обоих есть черное и белое, просто у нарцисса точка виноватости за пределами его личности, а у нарциссически травмированного - внутри? Хотя я помню, что нарциссизм скорее про стыд, это депрессии про вину, но стыд ведь практически вина без границ, когда один поступок всего человека определяет как хорошего или плохого, а никакой амбивалентности быть не может?

Нарциссически травмированным страшно стать нарциссами и вести себя как нарциссы - потому что они помнят, как от этого больно и плохо, и привыкли винить себя в чувствах других. Как минимум по моему небольшому опыту, личному.

Кажется, я опять попала в область неразличения между травматиком и травмирующим, у меня садомазо диада получается - что вопрос просто в направлении удара: на себя или на другого, но без удара по ценности и хорошести личности ни один обойтись не может, пока нет другого способа проблемы решать, а воспаленное эго болит так, что всё вокруг кажется ударом по нему. Но это выходит за рамки концепции нормы, так?

Ведь в норме болевые точки - не всё ощущение себя, а только отдельные проблемные области. Почему-то вспомнился ваш способ "обругать, потом похвалить" - сейчас он ассоциируется у меня с пощечиной при истерике, или с тем, как людей в состоянии шока встряхивают за плечи, чтобы сначала увеличить амплитуду дрожи, а потом взять ее под контроль и успокоить.