Для меня ваши знания и опыт очень ценны - я даже пару раз ловила себя на детском желании поверить целиком, без критического осмысления - думаю, это не только от чувства беспомощности в проблеме, в которой вы хорошо разбираетесь, но и от парадоксальности - когда некоторые представления о нарциссизме не вписываются в раннюю картину, меняют ее и проясняют и при этом успокаивают. Плюс ощущение доброты и доверия, оно очень теплое - от него моя избегающая мотивация в контактах превращается в тревожную, забавная штука. Кстати, в блоге одного психолога прочитала, что может быть связь между нарциссизмом и тревожным стилем привязанности, читала и думала - а почему не избегающим, а тревожным, и не луковица ли эти стили - если мой избегающий становится тревожным в доверительных отношениях, то может, у кого-то еще так?
А запрет на агрессию мне кажется связанным с позицией жертвы - особенно когда даешь себе право защищать других, но не даешь себе права защищать себя или отстаивать свои права, особенно от близких. В авторитарном обществе социально желателен однонаправленный запрет на агрессию: угождать сильным или вышестоящим и вымещать злость на нижестоящих, слабых и беззащитных. В моей голове это связано с правами, который человек внутренне разрешает себе сам, и особенно с признанием, социальным одобрением этих его прав. У нас в стране одно на бумаге, а совсем другое в жизни, и эта ложь как норма сильно путает и немного сводит с ума: когда мир систематически отрицается, трава перекрашивается, фасады домов рисуются на холсте. То есть имхо запрет на агрессию связан с привычностью насилия и чувством беспомощности что-то изменить, и сюда очень много страхов внесла идеология коммунизма с его неразличением границ между общественным и личным, требованием жертв себя во имя общества, следами революции и кровавых 30-х годов и послевоенным страхом, что ночью придут, заберут, сошлют и ничего не докажешь.
Ведь страну превратили в тюрьму на десятилетия - железным занавесом и властью всяких спецслужб, привычкой ко лжи и безнаказанности правителя. И это я предельна далека от политики, даже топ не читаю, ммм-да.
Запрет агрессии и обмен ресурсами
А запрет на агрессию мне кажется связанным с позицией жертвы - особенно когда даешь себе право защищать других, но не даешь себе права защищать себя или отстаивать свои права, особенно от близких. В авторитарном обществе социально желателен однонаправленный запрет на агрессию: угождать сильным или вышестоящим и вымещать злость на нижестоящих, слабых и беззащитных. В моей голове это связано с правами, который человек внутренне разрешает себе сам, и особенно с признанием, социальным одобрением этих его прав. У нас в стране одно на бумаге, а совсем другое в жизни, и эта ложь как норма сильно путает и немного сводит с ума: когда мир систематически отрицается, трава перекрашивается, фасады домов рисуются на холсте. То есть имхо запрет на агрессию связан с привычностью насилия и чувством беспомощности что-то изменить, и сюда очень много страхов внесла идеология коммунизма с его неразличением границ между общественным и личным, требованием жертв себя во имя общества, следами революции и кровавых 30-х годов и послевоенным страхом, что ночью придут, заберут, сошлют и ничего не докажешь.
Ведь страну превратили в тюрьму на десятилетия - железным занавесом и властью всяких спецслужб, привычкой ко лжи и безнаказанности правителя. И это я предельна далека от политики, даже топ не читаю, ммм-да.