Обесценивание не перестает быть обесцениванием, если оно направлено не на личность собеседника(в таком случае оно не является оскорблением собеседника, однако обесцениванием все равно остается.
Если вам "давно известен факт", который очевидно неизвестен мне - согласно негласным правилам вежливости - полезно давать пруф. Именно это я и предложила Вам сделать. Но увы? Пруфа мне не видать, я правильно поняла?

если бы вы начали хотя бы скажем так - "однажды я где то читала про исследование хирургов - какое кстати - психологическое? социологическое? нейробиологическое или еще какое? - и вот там было то-то то-то" - это было бы нейтрально и уместно, даже без пруфлинков, безотносительно вашего отношения к "странному ученому". Иначе получается "известного факта" которым вы смело оперируете - нет. ноль целых ноль десятых.
Если звучит - я где то слышала, видела по телевизору, читала, одна бабка сказала - это одно, а "всем известный факт" накладывает на вас определенные обязательства. _На вас_, а не на меня, так как никто не обязан брать на веру все, что объявляется "известным фактом"