getnewpost (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
getnewpost) wrote2013-08-19 08:06 pm
getnewpost) wrote2013-08-19 08:06 pm
Entry tags:
Я поддерживаю Навального
хоть и не смогу за него проголосовать.
Сейчас расскажу, почему поддерживаю. Не потому, что он разоблачает коррупционеров. Хотя дело это хорошее, но уж больно очевидное, для меня ничего не менялось с очередным разоблачением, я как бы не воспринимаю разоблачения как реальное действие(хотя пожалуй - это из-за неверия в нашу государственную систему вообще. Что толку разоблачать - когда полный беспредел, безнаказанность и беззаконие?)
Не из-за сфабрикованного против него дела Кировлеса. Хотя у меня нет сомнений, что оно сфабрикованное - как вообще судебное слушание дела может быть законным, если суд отклонил всех свидетелей защиты? :-/
Это все показательно, но не это оказалось для меня главным. Главное для меня лично в том, что Навальный - живой. Он реагирует на людей, которые рядом, он способен менять поведение, быть в диалоге. Он далеко не идеален, конечно, но он не маска, не чья-то кукла, не костюм с пустыми глазами, который говорит по заранее написанному плану, в заранее определенных рамках.
Вот например, показательное интервью:
здесь Алексей совершенно типичным для себя образом раскрывается, Он всегда раскрывается примерно одинаковым образом, кстати, это для меня показатель искренности, аутентичности человека. В интервью, на дебатах, на митинге я узнаю одного и того же человека.
Так вот, что я вижу в этом интервью- беседуют два человека, искренне друг другу симпатизирующие. Навальный, как обычно, хорошо и интересно разговаривает, как обычно всех критикует, как обычно агрессивен, и на этом делает характерный для себя фейл - упускает момент, когда надо сотрудничать, когда надо снизить накал и проявить дипломатию. Чем в какой то момент расстраивает Собчак, она так заметно сникает... Навальный увлекаясь, забывает, что он беседует не с противником, а со сторонником, Собчак на это реагирует живым человеческим образом, она расстроена. Навальный это замечает и тоже начинает реагировать, его голос меняется, взгляд становится внимательней, он сильней наклоняется вперед, больше подстраивается под собеседницу, выражает невербально то, чего словами не говорит, и он даже проговаривает- "я наверное здесь на ваши вопросы тоже отвечал агрессивно.." (на что кстати, Собчак тоже отреагировала очень живо). Вот эта живость, способность быть в диалоге, видеть собеседника и отвечать ему, пусть не всегда вовремя, не всегда дипломатично - это я ценю больше всего. И этого я, увы, не видела среди наших политиков ни разу. У нас если политик, это либо невменяемый сумашедший, либо такой же невменяемый пластиковый чиновник, который существует в своем мире, где все схвачено, за все заплачено и каждый человек вокруг него - лишь функция, обслуживающая его, даже не политические, а чиновничьи или личные шкурные интересы. Не могу сказать, что на Навальном совсем нет легкого флера безумия, ну или скорей - аффекта. Но пластиковостью его точно не упрекнешь - он живой. И это очень ценно, нашей стране нужны живые люди.
Второе, чем мне симпатичен Навальный, кроме живости - то, что он в общем-то, и есть тот человек, который может себя назвать настоящим профессионалом. Это дико, что в нашей стране юрист, который говорит "все должно быть по закону, и я буду этого добиваться" - в диковинку, дико, что он "один за всех". В моем представлении юристы, адвокаты - это собственно и есть те люди, которые несут в жизнь закон, которые добиваются законности. Навальный - человек который выбрал себе стезю, выбрал профессию, выбрал направление - и идет по нему до конца. Если чтобы работать по закону, надо выйти на федеральный уровень - он выходит на федеральный уровень. Вот настоящий профессионал. Выбрал закон - добивается законности.
Третье - это избирательная компания, которую он ведет сейчас - это прямо плюс мильен ему в карму. Захватывающе интересно, открыто, в диалоге с избирателями, в диалоге со своими стонниками, и вообще - эта избирательная компания - просто класс! Сколько людей научатся политике, а не коррупции, поучаствовав в этой компании; сколько людей поверят, что можно делать все как положено, а не как всегда! Сколько людей просто узнали, как вообще должен выглядеть политический процесс. Вот это реальное дело, вот это реальный вклад в политику, в общество! Ну и плюс - я наконец то узнаю в лицо то, чему меня учили когда-то на факультете государственного и муниципального управления - 12 лет прошлос окончания вуза и я ни разу не видела в жизни ничего из того, чему мы учились. А у Навального я вижу демократические технологии, вижу настоящее управление, вижу рабочие управленческие решения, и вижу что да - действительно работает, отлично работает! Точно так же как оно представлялось в юности, но в реальности, к моему великому разочарованию, до Навального я ни разу не видела людей, которые бы это делали, и делали это хорошо.
ну и вообще, я всегда верила в наше поколение, верила что мы станем теми людьми , которые изменят жизнь в России. Навальный - наш человек, я узнаю в нем человека, который имеет общие со мной ценности, общую родину, общий какой-то фундамент. Поэтому я поддерживаю Навального.
Больше Навальных, хороших и разных! :) - http://navalny.livejournal.com
Сейчас расскажу, почему поддерживаю. Не потому, что он разоблачает коррупционеров. Хотя дело это хорошее, но уж больно очевидное, для меня ничего не менялось с очередным разоблачением, я как бы не воспринимаю разоблачения как реальное действие(хотя пожалуй - это из-за неверия в нашу государственную систему вообще. Что толку разоблачать - когда полный беспредел, безнаказанность и беззаконие?)
Не из-за сфабрикованного против него дела Кировлеса. Хотя у меня нет сомнений, что оно сфабрикованное - как вообще судебное слушание дела может быть законным, если суд отклонил всех свидетелей защиты? :-/
Это все показательно, но не это оказалось для меня главным. Главное для меня лично в том, что Навальный - живой. Он реагирует на людей, которые рядом, он способен менять поведение, быть в диалоге. Он далеко не идеален, конечно, но он не маска, не чья-то кукла, не костюм с пустыми глазами, который говорит по заранее написанному плану, в заранее определенных рамках.
Вот например, показательное интервью:
здесь Алексей совершенно типичным для себя образом раскрывается, Он всегда раскрывается примерно одинаковым образом, кстати, это для меня показатель искренности, аутентичности человека. В интервью, на дебатах, на митинге я узнаю одного и того же человека.
Так вот, что я вижу в этом интервью- беседуют два человека, искренне друг другу симпатизирующие. Навальный, как обычно, хорошо и интересно разговаривает, как обычно всех критикует, как обычно агрессивен, и на этом делает характерный для себя фейл - упускает момент, когда надо сотрудничать, когда надо снизить накал и проявить дипломатию. Чем в какой то момент расстраивает Собчак, она так заметно сникает... Навальный увлекаясь, забывает, что он беседует не с противником, а со сторонником, Собчак на это реагирует живым человеческим образом, она расстроена. Навальный это замечает и тоже начинает реагировать, его голос меняется, взгляд становится внимательней, он сильней наклоняется вперед, больше подстраивается под собеседницу, выражает невербально то, чего словами не говорит, и он даже проговаривает- "я наверное здесь на ваши вопросы тоже отвечал агрессивно.." (на что кстати, Собчак тоже отреагировала очень живо). Вот эта живость, способность быть в диалоге, видеть собеседника и отвечать ему, пусть не всегда вовремя, не всегда дипломатично - это я ценю больше всего. И этого я, увы, не видела среди наших политиков ни разу. У нас если политик, это либо невменяемый сумашедший, либо такой же невменяемый пластиковый чиновник, который существует в своем мире, где все схвачено, за все заплачено и каждый человек вокруг него - лишь функция, обслуживающая его, даже не политические, а чиновничьи или личные шкурные интересы. Не могу сказать, что на Навальном совсем нет легкого флера безумия, ну или скорей - аффекта. Но пластиковостью его точно не упрекнешь - он живой. И это очень ценно, нашей стране нужны живые люди.
Второе, чем мне симпатичен Навальный, кроме живости - то, что он в общем-то, и есть тот человек, который может себя назвать настоящим профессионалом. Это дико, что в нашей стране юрист, который говорит "все должно быть по закону, и я буду этого добиваться" - в диковинку, дико, что он "один за всех". В моем представлении юристы, адвокаты - это собственно и есть те люди, которые несут в жизнь закон, которые добиваются законности. Навальный - человек который выбрал себе стезю, выбрал профессию, выбрал направление - и идет по нему до конца. Если чтобы работать по закону, надо выйти на федеральный уровень - он выходит на федеральный уровень. Вот настоящий профессионал. Выбрал закон - добивается законности.
Третье - это избирательная компания, которую он ведет сейчас - это прямо плюс мильен ему в карму. Захватывающе интересно, открыто, в диалоге с избирателями, в диалоге со своими стонниками, и вообще - эта избирательная компания - просто класс! Сколько людей научатся политике, а не коррупции, поучаствовав в этой компании; сколько людей поверят, что можно делать все как положено, а не как всегда! Сколько людей просто узнали, как вообще должен выглядеть политический процесс. Вот это реальное дело, вот это реальный вклад в политику, в общество! Ну и плюс - я наконец то узнаю в лицо то, чему меня учили когда-то на факультете государственного и муниципального управления - 12 лет прошлос окончания вуза и я ни разу не видела в жизни ничего из того, чему мы учились. А у Навального я вижу демократические технологии, вижу настоящее управление, вижу рабочие управленческие решения, и вижу что да - действительно работает, отлично работает! Точно так же как оно представлялось в юности, но в реальности, к моему великому разочарованию, до Навального я ни разу не видела людей, которые бы это делали, и делали это хорошо.
ну и вообще, я всегда верила в наше поколение, верила что мы станем теми людьми , которые изменят жизнь в России. Навальный - наш человек, я узнаю в нем человека, который имеет общие со мной ценности, общую родину, общий какой-то фундамент. Поэтому я поддерживаю Навального.
Больше Навальных, хороших и разных! :) - http://navalny.livejournal.com
no subject
Понятно что не все идеально, что многое можно сделать лучше (мигранты точечная застройка и т.д.). Но я готов голосовать за то чтобы дать ему второй срок на улучшение и продолжение начатого.
Навальный для меня фигура неоднозначная. В начале его дейтельности я его полностью поддерживал, даже делал переводы в его фонд несколько раз.
Отношение изменил после событий на Болотой площади. Я лично трактую его речи на болотной как призывы к насильственному свержению власти (идем на кремль и т.д.), а это вовсе не тот сценарий который я бы хотел видеть в своей стране. Опыт Египта - лучшая иллюстрация.
Что касается предвыборной кампании Собянина - программу минимум он выполнил. Я лично слушал его интервью на бизнес.фм или финам.фм (точно не помню) и читал трнаскрипт его интревью на Эхо москвы. Наверное он выступал и на федеральных каналах но я ТВ не смотрю потому не знаю.
В обоих случаях он очень хорошо показал себя как с т.з. профессиональных знаний так и с т.з. умения общаться. Венедиктов вообще практически открыто хамил ему, но в ответы Собянина были крайне сдержанный и взвешены.
no subject
Бог с ним с Навальным, каким бы он не был, но вокруг него сейчас сформировалась определенная политическая сила, и я хочу быть частью этой силы, я хочу влиять на управление страной, потому что я точно знаю, спасибо академии государственной службы, что только таким образом можно строить государственное управление. Все остальные пути неминуемо приводят к революциям, кризисам , путчам, дефолтам и т.п.
Выборы восьмого числа, по сути, это не выборы мэра, мы же понимаем. Выберут или "выберут" Собянина. я думаю, это все понимают, что в любом случае будет Собянин мэром, и выборов как таковых нет по прежнему, но сейчас есть неявный, скрытый референдум о том, нужен ли людям демократический механизм управления. Чем больше голосов наберет Навальный - тем громче перед существующей системой госуправления будет поставлен вопрос о том, что пришла пора считаться не только с рублями и долларами, но и с наличием в стране политических сил, исходящих собственно говоря, от людей. На мой взгляд, ситуация сейчас достаточно предсказуема - вероятно, победа Собянина во втором туре. Достаточно суровая борьба против фальсификаций, как на прошлых выборах, много голосов у Навального оттяпать скорее всего системе не удастся. после выборов Навальный сядет, но сформировавшаяся вокруг него политическая сила вместе с ним не сядет, е сли у Навального процент будет не меньше 20,а лучше 30 - политическая сила достаточно быстро вынет Навального из тюрьмы, и дальше будет прицельная работа с Мосгордумой - законодательные инициативы, выборы в мосгордуму, и дальнейшая политическая активность. Если Навальный мало набирает и не выходит во второй тур - все выглядит намного грустнее, власть будет считать нас по прежнему "хомячками-креаклами" и плевать хотела на демократические механизмы взаимодействия с народом. А значит коррупции, политических репрессий и прочего не станет меньше, а станет больше, и страна сделает еще один шаг в сторону, в которую и так уже далеко зашла...
Нашему поколению по любому надо брать власть в свои руки и страну после товарищей нефтяных продавцов реанимировать... лучше раньше чем позже.