getnewpost | Защита прав детей

meshuga80 написала О защите прав ребенка. Личное

natashav написала о защите прав ребенка. Личное

orange_sky_bird написала Про защиту детей Читать запись полностью Я считаю, очень важная тема, и надо её развивать, и говорить об этом много, громко и уверенно. Потому что ситуация в обществе аховая, более чем аховая, и надо что то менять, прежде всего отстаивая себя и своих детей, потому что наше общество токсично, агрессивно, и так или иначе мы сталкиваемся с его токсичностью и агрессией.

Выше посты на эту тему на любой вкус, а ниже - мой личный опыт

Самый яркий случай, когда мне пришлось защищать права моего ребенка произошел не так давно, когда Юра упал и рассек себе затылок, Муж в панике вызвал скорую, хотя я была против, врач скорой решила что надо зашивать рану, и мы поехали на скорой в детский травмопункт. Там меня поставили перед условием, что я должна отдать ребенка 2,5 лет врачам в операционную, чтобы они зашили рассеченную кожу. Я , естественно, не согласилась, и сказала что ребенок будет со мной во время процедуры. После этого моему ребенку в травмопункте ОТКАЗАЛИ В ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ. При этом принудив меня подписать отказ (якобы я сама отказываюсь от обработки раны) и запугивая тем, что подадут сведения в милицию, из-за того что я отказываюсь. Мало того, ребенку вообще не оказали никакой помощи, а не только не стали зашивать, т.е. даже не обработали рану, а только сняли повязку которую сделал врач скорой и заменили её на марлевую салфетку и эластичный трубчатый бинт.
Я не очень напугалась, в отказе написала, что я _настаиваю_ на том, что мой ребенок должен быть со мной во время медицинских процедур, как положено по законодательству. И оно действительно именно так и положено - в нашем местном законе об оказании медпомощи ясно сказано, что все виды медицинских процедур детям до 15 лет в амбулаторных условиях должны оказываться в присутствии родителей. Именно так и сказано - должны. Правда не сказано, кто это должен обеспечивать.

Очевидно, что в травмопунктах города Новосибирска систематически нарушаются права детей. В общем, мы стали искать врача, который нас примет, во второй из двух клиник, где принимают детей с травмами головы, нам отказали по телефону. Нашли в результате благодаря личным связям врача, который вообще сказал, что зашивать нет смысла, надо просто заклеить пластырем. В этой ситуации я защитила в общем то два права ребенка сразу - во-первых, быть со мной во время медицинской процедуры, во-вторых, получать адекватное лечение без лишних медицинских процедур. Я еще хотела эту ситуацию развивать дальше, нашла законы, которые подтверждают мою правоту, нашла инстанции, куда можно написать жалобу... а писать так и не стала. Пожалуй зря, хотя если бы пришли из опеки или из милиции по сигналу из травмопункта я бы наверняка написала... Но оттуда так и не пришли и я тоже как то потеряла азарт борьбы.
В общем, я своего ребенка защитила, а для ситуации в целом ничего не сделала... что конечно жаль.

К моему большому сожалению права ребенка мне приходится защищать постоянно. Начиная от роддома, где пришлось выдержать бой за право ребенка находиться рядом с мамой(это в роддоме, где задекларировано совместное пребывание, да) Заканчивая прогулками во дворе, потому что окружающие считают себя вправе кидаться на чужого ребенка, если он делает что-то по их мнению не то: громко плачет, смеется, разговаривает. Или просто потому, что им захотелось пощекотить чужого ребенка, которого они впервые увидели - схватить за ручку, ножку, если он вслинге, или ткнуть пальцами в живот, если он гуляет с мамой за руку... Просто случай с травмопунктом он наиболее выпуклый, и нарушенные права законодательно закреплены, в отличие от многих других.. тем не менее это никого не останавливает от нарушения прав ребенка. И в первую очередь потому, что родители не считают необходимым как-то отстаивать права детей.

Flat | Top-Level Comments Only

Погоди. Я конкретно про ручки-ножки. Советы и указания-это другое.
Хотя, если кто-нибудь нп улице остановит моего ребенка, переходящего дорогу на красный свет (а меня рядом нет) я буду благодарна.

А что, ручки ножки твоего ребенка, это не его личное пространство? И они принадлежат обществу, так что любой встречный поперечный может взять его за ручку или ножку, а тебя если за руку или за ногу или еще за какую часть тела будет трепать каждый, кому ты искренне понравилась и привлекла, тебе понравится? Мне нет, и я так же полагаю(и видела так же по реакции ребенка) что и ребенку это не нравится. Т.е. он пока не может сформулировать своего отношения, потому что был совсем маленький, он просто замирал от неожиданности и смотрел на меня вопросительно, так как не понимал что происходит, и не знал как реагировать. Ну а я уже демонстрируя своё неудовольствие своей реакцией показывала ему, что это ненормально. И он не должен относиться к такому обращению как к должному. Все начинается с мелочей.

Каждый раз мне эти аргументы приводят:))
Только ни у кого желания нет трогать взрослых, а детей есть, потому что они милые. А им в свою очередь нужно как больше телесного контакта, потому что это развивает их мозг.
Это не моя теория:))
В Индии трогают раз в 100 больше нашего. И ничего... Там свободу уважают вполне.

мне этот аргумент "вон в индии трогают и ничего " прямо один в один напоминает "мы же выросли и ничего" :)
В индии не была и не знаю как там и что, но своего ребенка я трогать ни индусам никому бы не позволила, потому что у нас один культурный код, у них другой, да и в местах, где сильно развиты общины с личными границами все совсем даже не так пушисто.
И вообще, потребность ребенка в прикосновениях чужих людей как то очень сомнительна, очень. Прикосновения они же не сами по себе развивают мозг, мозг развивают отношения, в которых много прикосновений. Если нет отношений то и прикосновения не нужны, все так же как у взрослых, секс без любви нормальных людецй не привлекает

Ок-ок. На ваши отношения с миром я не претендую:)))
Просто описала наш опыт и причины.

Ну вот я всегда смотрю на реакцию, да. Моему ребенку обычно нравится, в редких случаях все равно, явно негативной реакции не было ни разу. Правда, его и трогают обычно в ответ на улыбку или протянутую ручку.
При этом на руки к чужому он пойдет крайне редко. А вот с моих рук общаться очень любит.
Так что не вижу нужды искусственно возводить границы там, где их нет ни у меня, ни у сына.

При этом вот насчет стыдящих за плач и т.д. - согласна целиком и полностью.

не, когда ребенок с рук общается с кем-то, это совсем другая ситуация, я про то, что незнакомые люди, случайные, вплоть до прохожих на улице в порыве умиления хватают ребенка в слинге за конечности.
Тут уж извините, я настаиваю что граница есть и нефиг-нефиг

Защита прав детей

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Пришла по ссылкам

Re: Пришла по ссылкам