К вопросу о привязанности.

[getnewpost]

Небольшая мысль о патологичесих случаях привязанности а также о том почему мы быстро привязываемся и нас клинит.
В нашем техногенном обществе у людей повальный тактильный голод. Перейдя от традиционной модели общества к современной люди утратили рочные семейно-общественные связи и недополучают всяческие тактильные и нетактильные знаки внимания и приязни. Да и просто живут в стрессе от большого количества незнакомцев и холодно-отстраненных отношений с окружающими. поэтому когдапоявляется человек более близкий, сексуальный партнер или просто друг/подруга - плотину прорывает и мы тщетно пытаемся вытрячти из другого человека всё годами недополученное. или вылить всё годами нереализованное. А другой такой же бедолага пытается сделать это с нами. В результате невротичность отношений только прирастает а за бурным страстным началом отношений часто следует резкое охлаждение.
А тактильно и эмоционально голодные люди раз за разом преследуют друг друга своей навязчивостью -тактильно-эмоциональным спросом и предложением .
Если бы наше общество было чуть более расслабленным, люди больше выражали свои эмоции - в том числе с помощью прикосновений - проблема навязчивых привязанностей несколько потеряла бы свою актуальность. Вот так вот получилось что у привязанности не только психические но и физиологические корни :-)

Comments

[listic.livejournal.com]

Получается, что в Италии, скажем, это не актуальная проблема. :)
А тактильного контакта правда не хватает всем. Кстати, вспомнился совет для родителей, как не иметь в будущем проблем с ребенком: почаще его обнимать. Такие вот насущные советы... Может, удастся вырастить следующее поколение менее голодным, устанавливая тесный контакт с чадом еще в утробе матери.

[getnewpost.livejournal.com]

Получается что это не актуальная проблема даже в наших российских деревнях. И везде где люди живут в тесном мирке, знают друг друга давно и хорошо, там где незнакомец - редкость. Там люди не боятся дотрагиваться друг до друга, называть друг друга уменьшительно-ласкательно, ходить друг к другу в гости просто так, без церемонии приема гостей и без повода
А в мегаполисах такого нет и быть не может наверное. По крайней мере - в наше время. Вот люди и "голодают" :-) Возможно следующее поколение каким то образом решит эту проблему, а может этой проблемы у него и не будет. Потому что общество неуклонно идет к обществу одиночек. Это нам - "переходникам" - тяжело, а у следующих может и потребности в тесных социальных связях не будет.

[listic.livejournal.com]

По-моему, ты сгущаешь краски. Да, в тесных мирках (деревня -- один из них, но есть еще и маленькие сообщества, где люди общаются по принятным в них нормам поведения, обнимаются при встрече, скажем) с голоданием меньше проблем. Да, в мегаполисах уже нет такого тесного контакта. Но. Одно маленькое "Но". Знаешь, почему история о Матрице утопична по сути своей? Ни один детёныш, хоть ребетёныш, хоть зверёныш, не может благополучно вырасти без интенсивного тактильного стимулирования. Простой пример -- кошка. Родились котята. Что она делает? Она вылизывает их, кажется, постоянно. Пример посложнее. Дом Малютки. Там "живут" отказники из роддома. Ребенок в два года по физическому развитию может не дотягивать до уровня 7-8 месячного, не ходить и не говорить. Почему? Потому что на 20-30 ребятишек приходится одна няня. И ей некогда, да и не за чем (как все думают) сюсюкаться и миловаться с детьми.
Природа мудра, и без телесного контакта не обойдешься. Думаю, даже машины не смогут заметить его. Потому что обмен энергетикой тоже важен.

[getnewpost.livejournal.com]

Кто знает. Есть такая весчь как эволючия и естественный отбор. Возможно через несколько поколений физиология человека просто несколько изменится. Подстроится под техногенный мир а не как раньше - под социум. В природе полно различных высокоразвитых существ которые ведут автономный, независимый от других особей образ жизни. :-)

[listic.livejournal.com]

Я все думала и думала, каких именно особей ты поминала, но так ничего в голову не пришло. Неужели есть в природе существа, которые совсем автономны?

[getnewpost.livejournal.com]

ну сопроцентной автономии то ясно нет. Но разных животных ведущих одиночный образ жизни очень много.
Ну простейшее - тот же заяц. Один с самого рождения - проскакала мимо кормящая зайчиха - покормила. Вырос, нашел партнершу - спарился и дальше скачет себе.
Кролики кучей живут - а зайцы - автономно ;-)

[ksana.livejournal.com]

ой ой ой ой ой, как актуально.
и прям в точку.
недостаток нежности.
и недодаток.
так я это называю.

[getnewpost.livejournal.com]

Есть хороший метод - завести несколько источников одновременно ;-) Компенсируем качество - количеством!

[ksana.livejournal.com]

тоже вариант.
испробованный.
оказывается, когда нежность распыляется по разным людям - тоже плохо ;)

[getnewpost.livejournal.com]

Почему? В такой ситуации всем хорошо. Будущее - за открытыми отношениями ;-)

[xen0n.livejournal.com]

На#$яриться можно с четырех-шести бутылок "девятки".
Но лучше на#$яриваться текилкой ИЛИ водочкой ИЛИ коньячком ИЛИ просто "абсенту попить".

Количество, со временем, переходит в качество. Но в другое качество.

[getnewpost.livejournal.com]

Не получается у меня почему то количество в качество? Что то наверное не правильно делаю, а?

[xen0n.livejournal.com]

Может быть получается, переходит, но не в то качество?

"Не то" качество

[getnewpost.livejournal.com]

Выражение "не то качество" напоминает о сёмге "второй свежести" ;-)
Нет, с качеством всё в порядке, и с количеством - тоже. Но вот они не взаимозависимы - вот я о чем. Количество - это хорошо, но - по своему. А качество - оно по своим законам развивается, с количеством не связанным :-)

Re: "Не то" качество

[xen0n.livejournal.com]

Я не про то "качество" говорю. Не то, которое "качественно" или "некачественно". А то, которое:

КАЧЕСТВО, философская категория, выражающая существенную определенность объекта, благодаря которой он является именно этим, а не иным. Качество характеристика объектов, обнаруживающаяся в совокупности их свойств. См. Переход количественных изменений в качественные.

Re: "Не то" качество

[getnewpost.livejournal.com]

Похоже у меня опять трудности с выражением своих интуитивно-чувственных ощущений :-$
Я подумаю и постараюсь сформулировать свое восприятие качества и количества. А то чего то опять в взаимоисключения впадаю....