Литературное
Jul. 6th, 2007 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
getnewpostСлушаю по вечерам "Солнце мертвых" Шмелева - слушаю и ужасаюсь. Не хронике голода ужасаюсь, не беспределу послереволюционых лет, не тому, за что книгу, в свое время называли "самой страшной книгой поколения" или типа того... Ужасаюсь тому, что герой повествования ХОРОНИТ курицу, которую схватил ястреб, но удалось отобрать. Хоронит ВТОРУЮ курицу за день, предыдущая умирает у него на руках, видимо от бескормицы, под сентиментальные размышления.(!) ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО У СОСЕДЕЙ ГОЛОДАЮТ ДЕТИ, ХОДЯТ К НЕМУ ЗА ПОДАЯНИЕМ И ОН ДЕЛИТСЯ(!!!) с ними горсткой крупы. А между прочим из этих двух куриц можно было бы хотябы бульон сварить. Травы там кинуть, корней - и было бы пара дней жизни и ему и детям соседей. НЕТ ЖЕ, НЕЕТ! Мало того, по сути, он отказывает соседскому ребенку в этой дохлой курице, когда мальчишка просит отдать её ему, и мало того, собирается ночью, втайне от детей ПЕРЕХОРОНИТЬ курицу. И это при том, что неподалеку дети грыут копыта павших лошадей... едят падаль. А потом они с соседкой, тоже дворянкой, разговаривают о том, что за её украшение из горного хрусталя дают только три фунта хлеба, только три дня жизни... Вот уж выморочное сословие, не удивительно, а вполне естественно, что они пошли в расход истории.
Можно и с современностью параллели провести, с современным городским отношениям к собачкам-кошечкам. Одни сюсюкают, не в состоянии стерилизовать кошку или утопить НОВОРОЖДЕННЫХ котят, а потом лицемерно "отдают" их порождая жуткие кладбища дохлых "любимцев". Вторые, "борцы за права животных" - не понимают, что бродячая собака, например, - естественная часть городской экосистемы, а вовсе не результат человеческой жестокости и бездушия, но при этом терзают огромных собак, содержа их в малогабаритных квартирах(да это же это пожизненная(!) пытка для животного, бродячие собаки - самые счастливые из всех городских собак...); создают идиотские приюты для животных, (по сути - тюрьма это для бродячего животного, а не милосердие), тратят на это бешеные деньги, лучше бы по отношению к детям такое милосердие проявляли, но детей такие "милосердцы" не видят,что ли... Вот и у Шмелева та же ситуация - дети рядом с голода умирают, а он утопает в своих сентиментальных иллюзиях, что тупейшее создание курица - чуть ли не друг и соратник, переживающий с ним тяготы нищеты и голода. ТФУ НА ВАС!
Можно и с современностью параллели провести, с современным городским отношениям к собачкам-кошечкам. Одни сюсюкают, не в состоянии стерилизовать кошку или утопить НОВОРОЖДЕННЫХ котят, а потом лицемерно "отдают" их порождая жуткие кладбища дохлых "любимцев". Вторые, "борцы за права животных" - не понимают, что бродячая собака, например, - естественная часть городской экосистемы, а вовсе не результат человеческой жестокости и бездушия, но при этом терзают огромных собак, содержа их в малогабаритных квартирах(да это же это пожизненная(!) пытка для животного, бродячие собаки - самые счастливые из всех городских собак...); создают идиотские приюты для животных, (по сути - тюрьма это для бродячего животного, а не милосердие), тратят на это бешеные деньги, лучше бы по отношению к детям такое милосердие проявляли, но детей такие "милосердцы" не видят,что ли... Вот и у Шмелева та же ситуация - дети рядом с голода умирают, а он утопает в своих сентиментальных иллюзиях, что тупейшее создание курица - чуть ли не друг и соратник, переживающий с ним тяготы нищеты и голода. ТФУ НА ВАС!
