Сколько собрали. Кто сдавал. Как потратили. Дайте ещё.

Оригинал взят у navalny в Сколько собрали. Кто сдавал. Как потратили. Дайте ещё.

Со старта фандрайзинговой кампании прошло уже больше 5 недель. За это время вы перечислили нам более 49 миллионов рублей.

На встречи с избирателями зачастую являются крикливые тётки из управы и пытаются затроллить вопросом: кто финансирует вашу избирательную кампанию? Деньги-то, деньги откуда?!

Это самый любимый мой вопрос. Очень приятно на него отвечать.

Я горжусь тем, что могу ответить - меня финансируют люди. Более 8 тысяч человек сделали пожертвования в наш избирательный фонд. И, кстати, на встречах всегда находятся как минимум пара человек, которые перечисляли нам деньги.

Итак, собрано более 49 млн. Потрачено примерно столько же.

У нас было более 8 тысяч правомерных пожертвований и более тысячи неправомерныx (кто-то не указал отчество, кто-то не указал гражданство). Это значит, что последние были возвращены жертвователям или в бюджет.

Люди из 79 регионов (всего их 83, напомню) поддержали нас трудовым рублем

( Read more... )

Вот здесь указаны все способы, которыми нам можно пожертвовать денег: http://navalny.ru/donate/

Каждый перечисленный вами рубль очень огорчает Путина, Собянина и "Единую Россию".
Огорчите их сильнее.

Распространение поста, как и публичные сообщения о сделанном пожертвовании приветствуются!

Я поддерживаю Навального

хоть и не смогу за него проголосовать.

Сейчас расскажу, почему поддерживаю. Не потому, что он разоблачает коррупционеров. Хотя дело это хорошее, но уж больно очевидное, для меня ничего не менялось с очередным разоблачением, я как бы не воспринимаю разоблачения как реальное действие(хотя пожалуй - это из-за неверия в нашу государственную систему вообще. Что толку разоблачать - когда полный беспредел, безнаказанность и беззаконие?)
Не из-за сфабрикованного против него дела Кировлеса. Хотя у меня нет сомнений, что оно сфабрикованное - как вообще судебное слушание дела может быть законным, если суд отклонил всех свидетелей защиты? :-/
Это все показательно, но не это оказалось для меня главным. Главное для меня лично в том, что Навальный - живой. Он реагирует на людей, которые рядом, он способен менять поведение, быть в диалоге. Он далеко не идеален, конечно, но он не маска, не чья-то кукла, не костюм с пустыми глазами, который говорит по заранее написанному плану, в заранее определенных рамках.
Вот например, показательное интервью:

здесь Алексей совершенно типичным для себя образом раскрывается, Он всегда раскрывается примерно одинаковым образом, кстати, это для меня показатель искренности, аутентичности человека. В интервью, на дебатах, на митинге я узнаю одного и того же человека.
Так вот, что я вижу в этом интервью( Read more... )

Больше Навальных, хороших и разных! :) - http://navalny.livejournal.com