Кое-что про инфантильность общества

[getnewpost]

«Новые взрослые» — люди, которые позволяют себе сохранять целый ряд детских качеств в довольно зрелом возрасте. Например, смотреть мультики, играть в PSP, носить дурацкую одежду, танцевать в модных клубах под «Голубой вагон бежит, качается…» и дарить друг другу дизайнерских плюшевых уродцев. Но в то же время «новые взрослые» вполне справляются со своими взрослыми обязанностями — растят детей, делают карьеру, заботятся о родителях и строят окружающий мир.
... Важно помнить, что «новые взрослые» — феномен классовый, невозможный без серьезной экономической подоплеки. Чтобы резко менять карьеру (а «новые взрослые» любят бросить свое брокерство и пойти изучать экодизайн), нужно чувствовать, что без куска хлеба ты не останешься. Чтобы плюнуть на наращивание накоплений (а «новые взрослые» любят перейти на полставки и заняться фри-дайвингом), нужно понимать, что можно в любой момент занять денег у друзей. Чтобы, наконец, не бояться старости (а «новые взрослые» любят к старости переехать во Флориду и бегать там марафоны), надо с девятнадцати лет разумно управлять своим пенсионным счетом. Новых взрослых нет в Нигерии, их почти нет в Южном Бронксе, и в Волгограде их, честно говоря, не ахти сколько. Но если Господь будет милостив к этим и к другим, временно им позабытым местам Земли, то вслед за некоторой сытостью, некоторым покоем и некоторой верой в будущее «новая зрелость» придет и туда. Потому что приказа «быть как дети» никто не отменял. Просто сил нет (в Нигерии, Южном Бронксе, Волгограде). >>> (c) snorapp

Comments

[red-foks.livejournal.com]

А что вы имеете против PSP)
Хотя тенденция занятная... На самом-то деле не как дети, а как взрослые, которые могут себе позволить быть детьми.

[getnewpost.livejournal.com]

Ага, вообще сейчас понятия "взрослый-ребенок" наполнились массой новых смыслов - на детей возлагается множество обязанностей, конкурентность, загруженность, опять таки различные воспитательные эксперименты. А взрослые могут себе позволить все что угодно...

[red-foks.livejournal.com]

Причем об этом говорят взрослые, которые состоялись, которым не надо утверждаться в мире и т.д.
Детство не самое веселое время в этом плане.

[getnewpost.livejournal.com]

мне реально страшно растить ребенка в такой агрессивной среде... А что делать?
Пытаться оградить ребенка ото всего - домашнее обучение и т.п. - это не выход... Куда ни кинь - везде клин... Правда, что остается кроме того чтобы самим взрослым "быть как дети"? Передавать, так сказать, опыт детства, которого иначе современному ребенку взять неоткуда

[red-foks.livejournal.com]

Среда дает опыт. Опыт бесценный.
Мне школа дала много заморочек, но зато опыт выживания.
Если ты - отличаешься, тебя либо сломают, либо выкуют характер. И дальше уже ничего не страшно.
Опыт детства, говоришь... Я до сих пор беру частями)

[getnewpost.livejournal.com]

я понимаю... но блин, это же собственный ребенок, вспоминая каким было мое детство, тоже не бог весть какое золотое, я понимаю, что даже той беззаботности что была у меня у моего ребенка не будет... Все это раннее развитие, все эти школы "для особенных" и "для лохов", дети - они же зеркало общества, а общество у нас сейчас - зверинец. Общество расслаивается и с этим приходится смириться. Держать ребенка в теплице нельзя и бросать в воду "авось выплывет", тоже глупо. Начиная с первых дней жизни общество набрасывается на новорожденного: прививки, памперсы, выхлопные газы. :(

[red-foks.livejournal.com]

Не думаю, что раннее развитие - это необходимо. Со мной матушка просто очень много разговаривала и рассказывала (к вопросу о преимуществах для ребенка, когда женщина сидит дома). Мама была моей поддержкой, человеком, который помог мне не сломаться.
Жизнь меняется - я не хочу вести идеологические споры (это вопросы веры скорее), но я не думаю, что технологический процесс - зло. В конце концов у тебя всегда есть выбор.
А общество... Возможно твоему ребенку повезет и он встретит верных друзей не в 18, а раньше.
Не бойся раньше времени.

[getnewpost.livejournal.com]

Про раннее развитие - я считаю что это не нужно ребенку, это лишнее, но общество требует. Для того чтобы взяли в хорошую школу ребенку надо уметь читать, считать, английский! Это кошмар для шестилетки я считаю, у каждого свой темп... а как иначе, иначе пойдет в быдло-школу где будут быдло-учителя и дети из семей алкоголиков и наркоманов, жестокие и девиантные...:( Вот там ребенок реально будет сильно отличаться. Да и престижные школы не лучше, только по другому, там детей дрессируют на конкуренцию, натаскивают на то что "я - дартаньян, а все в говне" А через шесть лет, при нынешнем то бэби буме будет еще хуже... Единственное что утешает, что мой страх сейчас - по большому счету от незнания, возможности должны быть, и должны быть возможности отличные от тотального ограждения ребенка ото всего, как при домашнем обучении, индивидуальных нянях и т.п. Как говорится - будет день и будет пища, решать проблемы надо по мере их поступления.
Пугает не технический прогресс а бесчеловечность современного образа жизни, принятых форм поведения

[red-foks.livejournal.com]

На почему, английский - да лишнее, но вот остальное вполне нормальное.
По сути ты можешь дать ребенку сама очень многое, особенно в начальной школе. Все не так черно-бело, как кажется на первый взгляд.
Дети из семей интеллигенции бывают не менее жестокие и девиантные. Только жестокость изощреннее, есть много способов испортить жизнь человеку. Домашнее обучение, раздельное обучение наносит ребенку, на мой взгляд, вреда гораздо больше. Ибо навык коллективной работы, взаимодействия и т.д. проходит только в коллективе.
А насчет бесчеловечности образа жизни, я не так давно закончила школу - не думаю, что с тех пор, что-то сильно критично поменялось. Разное было и дети разные. В конце концов этап школы нужно просто пережить.
По поводу конкуренции - куда же без нее)