Лучшие книжные пополнения в моём шкафу

[getnewpost]

В нетерпеливом ожидании скидок решила поделиться с вами своими самыми удачными книжными находками последних лет, о большинстве я даже писала свои впечатления, но пусть будет еще раз, время идет, впечатления меняются.
Книги всегда имели большое значение в моей жизни, я вообще "девочка воспитанная книжным шкафом", читала всегда, читала везде, читала в любые периоды своей жизни, я не помню себя не умеющей читать... . после рождению Юры я какое-то время переключилась  на чтение   блогов и статей, но сейчас снова книги  значат для меня больше, чем френдлента. (что кстати имеет свои недостатки, если мало читать жж - меньше пишешь - чем меньше пишешь,  тем труднее  писать - от этого пишешь еще меньше..)

Итак, мои самые любимые книги последних лет:

1) Новая математика и Новый букварь Ольги Соболевой

За два года нисколько не разочаровалась в этих книгах, и постепенно выкупила себе всю серию "Новый образовательный проект". Эти книги даже покритиковать не за что, честно скажу -  чем дальше, тем я лучше понимаю, насколько они сбалансированы, насколько просты и интересны. А я ведь за эти два года кучу всего интересного и важного узнала о детском обучении, с точки зрения механизмов обучения и с точки зрения психологии. И эти книги ничему не противоречат!  Это лучшее что я видела  из дошкольных  образовательных пособий, все остальное, с чем я сравнивала(ШСГ, пособия из-ва Карапуз, Кумон и кое-что другое, менее известное),   просто курит в сторонке, даже хваленая Игралочка Петерсон(которая ни мне ни сыну совсем не понравилась). Надеюсь остальные книги из этой серии меня в будущем тоже не разочаруют.

2) Книги по сенсорной интеграции

Этим двум книгам не устаю петь дифирамбы. Уллу Кислинг рекомендую тем,  кому особо нет необходимости погружаться в проблему, просто хочется понять какое значение в развитии ребенка имеют ощущения и какие проблемы с этим могут возникать. Для общего развития  очень полезная книга, помогает изменить взгляд на многие вещи, и читается легко. Я бы её поставила в ряд лучших естественно-родительски ориентированных книг, хотя напрямую она вроде к ЕР не имеет отношения.

Джин Айрес - это основоположник и первоисточник,  масса теории и практики, но читать не так просто, как минимум из-за огромного объема информации. Очень рекомендую родителям чувствительных детей, там можно найти много практических советов на каждый день, и получить глубокое понимание о том, что такое сенсорная сверхчувствительности или проблемы с интеграцией ощущений. Это моя настольная книга как родителя и как психолога.

В общем, Улла Кислинг - для всех, Джин Айрес - для тех, кому очень надо глубоко разобраться в теме.

3) Неожиданная пара - Осорина М.В. "Секретный мир детей в пространстве мира взрослых" и Г.Ньюфельд "Не упускайте своих детей"

эти две одинаково гениальные  книги  парадоксальным образом дополняют друг друга. Очень рекомендую - если вы прочитали одну из этой пары, обязательно прочитайте другую! Они и противоречат друг-другу, и гармонируют, и оттеняют одна другую.
Я искренне считаю книгу Осориной лучшей книгой по детской психологии, написанной отечественным автором. Тут можно найти очень тонкие вещи про наше советское, постсоветское , российское общество. Тонкости менталитета, так сказать. И при этом Мария Осорина умеет видеть мир глазами ребенка, передавать то,  как дети воспринимают те или иные вещи.
Гордон Ньюфельд в рекламе не нуждается, для этого есть целое сообщество :)

Две книги, два разных взгляда на детей... но они так удивительно совпадают  - то что видит Осорина, то что она тонко подмечает и умеет передать - совсем упускает Гордон Ньюфельд, и наоборот.  Ньюфельд идеализирует привязанность к родителям и безопасность, Осорина идеализирует детскую субкультуру, как особое детское пространство, которое помогает детям выживать и адаптироваться в мире взрослых. У Осориной мало про отношения детей и родителей, много про то, чем обладают сами дети. У Ньюфельда  много про отношения - мало про то, как сами дети адаптируются к миру. У Осориной детская субкультура и дразнилки - это польза, у Ньюфельда - привязанность к ровесникам и буллинг. Истина, как всегда, где то рядом (с) А я очень рекомендую прочитать обе эти книги, и позволить им наложиться друг на друга, не откидывая ничего, но постаравшись увидеть детей и глазами Ньюфельда и глазами  Осориной. Я читала эти книги по очереди и параллельно, находя там и там описание одного и того же,  сходства и различия. Мне этот опыт понравился и был очень полезен.

4) Сью Герхард Как любовь формирует мозг ребенка и Сьюзан Кейн "Интроверты"


Сью Герхард - Вот эту книгу я наверное не стала бы рекомендовать всем-всем, хотя в ней много ценного. Но, как на мой вкус, она слишком американская, в смысле стиль написания. Много личных историй,   много повторения одного и того  же. Короче,я  не любитель американского стиля писания книг. Ну а так , конечно, материал  там шикарный, глубокое знание  механизмов работы мозга,   упоминание новых современных  исследований, чего например, Джин Айрес не хватает, все так книга 79 года.  Ну вот кто Джин Айрес осилил - тому Сью Герхард неплохо бы прочитать,  прекрасно дополняет.  ну и еще давать эту книгу  всем, кто все еще кипятит уверен в том, что детей надо растить в суровых спартанских условиях нелюбви неприучения к ручкам и самостоятельности с пеленок. а вообще, может у меня уже проф искажение?  так как  основной то посыл книги -  "дети нуждаются в удовлетворении потребностей их родителями" ,  для меня совсем не нов. А для тех, кто действительно впервые в теме, эта книга может стать тем, что перевернет сознание? Может быть и так :)

Сьюзан Кейн "Интроверты" Еще одна книга, написанная в традиционном американском неструктурированном стиле - поэтому я их и объединила в пару.  Мне она  скорее напоминает большой сборник статей, чем цельную книгу. Но для меня она стала богатым источником для размышлений, для того, чтобы задуматься о своей интровертированности и о своем сыне-экстраверте и муже-экстраверте.  И как-то я стала больше принимать и себя, такую,  и сына с мужем, - других. и вроде книга не взорвала мозг и не накачала меня под завязку новой классной информацией - а, черт возьми, чувствую что не зря её читала, ощущаю и  пользу для себя и благодарность автору книги :)

5)  Эрве Тюлле. О, дааа!!!!

Про калякалки Эрве Тюлле я недавно писала, а вот еще замечательная книжка-игрушка. Цена только у неё... даже купив с максимальными скидками все равно чувствую холодные лапы жабы на своем горле.   Зато   в неё (в книгу, не в жабу:)) можно играть много-много раз, и рисовать "волшебные книжки" по мотивам, и вообще... это не книга, это - Идея С Большой Буквы! Так что, наступив на горло своей жабе,  считаю  что купила идею, а не кусок картона с цветными пятнышками. А эмоций и мне и сыну эта книга подарила просто массу. И еще, как мне кажется, эта книга как-то учит видеть образы в цветных кружочках. Не знаю, как он это делает, но я по своему сыну вижу, что три книжки Эрве Тюлле научили его очень важной штуке - получать удовольствие от рисования и  игры со зрительными образами, кайфовать от того, что  карандаш скользит по листу и оставляет там кружочки, черточки, закорючки... не знаю, не могу описать как следует то, что произошло. Но по моему, Эрве Тюлле - гений. рекомендовать кому-то его сложно, боюсь разочаровать, все таки это очень индивидуальная штука, надо самому к себе прислушаться  - подойдет ли тебе этот нестандартный  ключик.? А я сама с радостью смотрю на Живую книгу на своей полке. Меня она как-то греет.

есть у меня еще и список книг-разочарований, но, честно говоря, про разочарования пост ваять не хочется. Не вдохновляют.

Comments

[maffya.livejournal.com]

Спасибо за пост.
И зря Вы так про книги-разочарования. Кто-то прочитает и задумается перед покупкой. Книг ведь так много и покупать все, что так хочется - не получается. А Вы избавите нас от маленькой части сомнений.
Пожалуйста, напишите!

[getnewpost.livejournal.com]

попробую, может быть... но с разочарованиями сложнее, позитивом делиться приятней, а негативом... я сразу начинаю думать, "нуу, не так все плохо, эта вот еще хуже" или "ну да, не фонтан, но ничего лучше вроде бы и нет". Я совсем ерунду не стану читать, зачем себя насиловать. Но иногда впечатления от книги и сразу не очень, а потом меняются в какую-то сторону. Гиппенрейтер например, после первого прочтения вроде бы ничего показалась, а сейчас, по прошествии трех лет, я понимаю что она меня разочаровала по итогу. Можно и нужно было лучше, глубже и честнее. Это если про первую книгу. А вторую вообще не нужно было. Свежие новоделы гиппенрейтер, которые недавно появились, даже открывать не хочется, хотя надо бы хоть глазком заглянуть... До Фабер и Мазлиш что-то никак руки не дойдут, мне её уже муж купил даже в электронном виде. Может по сравнению с ними Гиппенрейтер покажется лучше, а может наоборот, совсем потеряет баллы?

[muzaofimmortal.livejournal.com]

Фабер и Мазлиш более практическая книга, чем Гиппенрейтер. Гиппенрейтер больше описательно-теоретическая, а у ФиМ: есть такая ситуация - можно сделать так, а вот в такой так, а давайте еще потренируемся вот это говорить.

[maffya.livejournal.com]

А Вы напишите это не как про негатив, а как книги, которые Вам не подошли и почему.
Ну вот про Гиппенрейтер Вы отлично сказали, мне было ончень понятно и близко Ваше мнение.

Если немного углубиться в эту тему, мне вообще книги по психологии с псевдохудожественным колоритом очень не нравятся.

Чтение книги - это внутренний диалог с автором. Он говорит абзацем за абзац, я ему отвечаю своими мыслями и рассуждениями.
Вот упомянутые Фабер и Мазлиш не ведут диалог. Такое ощущение, что они просто говорят, без остановки, сплошной поток информации. И при этом, вся эта "жизненность" - выглядит как клоунское шоу на детском празднике. ТО есть, общение получается какое-то с придурью. С притопами и прихлопами. С внезапными прыжками, ужимками и какими-то бубнами.
При этом, мысли они излагают правильные, интересные и полезные. Но вместо того, чтобы выпустить их в чистом неглиже, они наряжают их в кучу одёжки и выпускают плясать канкан.
Мне по "диалогу" нравится Млодик, очень спокойно, ясно и без лишних ужимок.

Напишите про Ваши мысли и о неподошедших книгах. Буквально пара фраз. Я думаю, нас будет много, благодарных.

[adurash.livejournal.com]

Гиппенрейтер мне понравилась "Как быть ребёнком".

[lambada-nenado.livejournal.com]

Спасибо за пост! Особенно за Осорину! Ее незаслуженно мало рекламируют :) Книга - чудо. Я бы даже назвала ее художественной за обилие исторических ссылок и множества рассказов, которые так напоминают о собственном детстве!

И присоединюсь к предыдущему автору - разочарования было бы приятно увидеть хотя бы списком.

[manud.livejournal.com]

А когда намечаются скидки? По опыту прошлых лет, помню, что к 1 июня?

[getnewpost.livejournal.com]

сегодня обещают самую большую скидку в году... ждемс :)

[anna-cornelia.livejournal.com]

Большое спасибо за ваш список, крайне интересно!

Я Ньюфелда и Осорину тоже люблю, а вот про Айрис и Кислинг у вас в блоге много читала, но никак их не поймаю в озоне - все время отсутствуют. По видимому, в лабиринТе тоже, жаль(

[getnewpost.livejournal.com]

айрес сейчас есть в лабиринте :)

[anna-cornelia.livejournal.com]

Двойное спасибо! Обязательно куплю!

[lagushka.livejournal.com]

Оль, а я все твою брошюру жду...
Ты знай обэтом.;-)
И пиши, пиши давай. Надо. Точно тебе говорю.
Или ты уже написала? Тогда сообщай, как ее можно заполучить. Я ее у тебя даже купить готова. Думаю, я не одна такая.;-)

[getnewpost.livejournal.com]

Оооо, я её уже на второй раз переписываю :))) написала я её еще давно, но вот недавно взялась вторую часть менять и переписывать. Писательство, оно затягивает, да! Я кстати, придумала уже тему, про что вторую книжку писать - про границы :))) но это пока так, если уж писать, то про... не планы, просто фантазия.

[zloe-tetko.livejournal.com]

Очень интересно! Я после первой рекомендации купила Новый Букварь - еще год или полтора назад)) посмотрю в сторону остального.

[uvarovka-life.livejournal.com]

А расскажите подробнее, как вы идею живой книги развиваете? Сыну 2 года, мы периодически достаем ее, он проявляет интерес, пролистываем 1-2 раза и все( идея перенести все в рисование мне нравится, тем более, что у нас сейчас период затыка с рисованием. Поделитесь плз!

[getnewpost.livejournal.com]

специально - никак не развиваем, просто мы с сыном играли, и он сам захотел сделать свою живую книгу, я ему выдала блокнот, он нарисовал там кружков и закорючек и играл точно так же - "нажми, подуй, потри и т.п.
Два года может быть просто рано, моему то уже 4 было когда я эту книгу купила.
а какой у вас затык с рисованием? Рисовал а теперь не рисует?

[marsupian.livejournal.com]

А у нас почему-то не получилось с Новым Букварем. Он очень нравился и мне, и ребенку, но мы прочесали его почти до конца, а слитного чтения так и не появилось. Я даже сама стала размечать слоги карандашом в конце. И только когда взяли в руки классику, букварь Жуковой, с ее каноническими слогами и постепенным их удлинением - вот тогда ребенок просек и зачитал.

[getnewpost.livejournal.com]

у меня вообще сын пока не читает, даже слоги. Но это не важно, однажды придет день и зачитает. В обучении дошкольника, в игровом обучении и не нужен результат, тем более - определенный результат. вот у меня как раз пост открыт в соседней вкладке,перечитываю, - http://tehhi-karamir.livejournal.com/305452.html Он все равно что-то берет, какие-то вещи, хотя и не читает. Там очень много всего можно взять, у соболевой, а вот у жуковой - в чистом виде аналог школьной учебной деятельности, а не книга для дошкольника. Нету там ненаправленности на результат, наоборот. мы кстати, последние пару месяцев букварь вообще не открывали, так как Юра много рисует сейчас и пишет, иногда какие-нибудь задачки решаем из соболевской математики... а чтение у нас на паузе, так как он буквы уже все знает, но читать еще не готов от слова вообще. Успеется еще. Не успеется - так возьмем кубики зайцева и за 15 минут научится, по крайней мере зайцев так обещает, что в 6-7 лет дети учатся читать за 15 минут :)))

[marsupian.livejournal.com]

Понятно. Меня просто смутило, что в конце учебника Соболева уже дает пространные тексты ребенку для самостоятельного чтения, а у нас никакого чтения так и не появилось. Это было уже лет в 6 как раз, до этого я ждала, что может быть, всё случится само собой. При этом он уже бойко читал по-английски, и я боялась, что если промедлить, то читать по-русски он вообще откажется. В принципе, сейчас у нас русский все-равно плетется в арьегарде, хотя ребенок и не ходит в школу.

[getnewpost.livejournal.com]

о, так это получается у вас русское чтение было как чтение на иностранном языке? По английски то уже читал и легко. тут еще и буквы надо не спутать, часть букв совпадает, часть нет....
ооо, я вообще не представляю что бы у моего ребенка было с чтением, если бы он билингвой был. ... Я бы наверное русский язык вообще отложила на лучшие времена, так же как сейчас отношусь к английскому, чтобы не запутать его окончательно. Он и так то со скрипом со знаковыми системами, второй язык ему вообще не потянуть, хотя думаю что с разговорным наверное проблем бы не было, а вот чтение... вообще атас наверное был бы.
А Соболева рассчитана на широкие возрастные рамки, поэтому там в конце такие тексты, я читала отзыв, что в школе в первом классе по этой книжке с первоклассниками занимаются... я на эти тексты даже не смотрю :) мы чаще всего просто листаем, рассматриваем, обсуждаем, иногда что-нибудь делаем. Раньше я про буквы читала, теперь уже Юра все буквы знает, пожалуй можно теперь пораскрашивать там, пописать буквы - то что раньше ему не нравилось, а сейчас наоборот.

[marsupian.livejournal.com]

У нас непонятно, какой язык первый, как второй.:) Мы говорим по-русски, и ребенок начал учиться читать по-английски, еще даже не говоря на нем свободно (ну вот так пришлось, под нажимом бюрократов). А сейчас он всё чаще стал переходить на английский, чему я очень рада, но получается, что русский уходит, и непонятно, нужно ли его форсировать, не в ущерб ли это будет его хрупкому английскому.

[danilana.livejournal.com]

У нас такой же букварь. Я теперь в замешательстве))) читать Валентина научилась, а в букваре мы прочли первых букв пять, не больше. :) заинтересовала математика из этой серии, но мы фанаты Петерсон:) хотя одно другому не мешает, конечно!

Оля, хотела спросить. Я вчера впервые узнала про дистанционное обучение. И есть такая школа в Новосибирске. Для первоклассника обучение на год стоит 10 тысяч рублей. За это тебе дают все материалы и аттестуют его. И так все 11 лет. Только цены чуть разнятся. Мне ТАК понравилась эта идея! Больше, чем просто домашнее с аттестацией к прикрепленной школе. Интересно, а к чему в плане оьучения для Бры склоняешься ты. :)

[danilana.livejournal.com]

Обучения
Юры
Прости, пишу с планшета

[getnewpost.livejournal.com]

да я все поняла :) Дистанционную школу знаю, да - Алексей Биттнер, давно за ним слежу.
Я склоняюсь к школе. Юра у меня ярко выраженный экстраверт, я думаю что для него обучение в группе будет намного эффективней чем домашнее. Ну и плюс школа у нас давно на примете, государственная, но отличающаяся в хорошую сторону. Если бы не эта школа, то наверное тоже Биттнера бы рассматривали.

а про букварь: а дальше то, дальше первых букв вы совсем не смотрели? первые буквы и задания там самые простые, рассчитаны на уровень года на три, может вале просто скучно на таком уровне? с каждой следующей буквой сложность предлагаемого материала растет, поэтому получается что к последним буквам там уже тексты для самостоятельного чтения. Соболева это не та книга, которую проходят урок за уроком, там можно листать, скакать туда сюда, выбирать интересные задания.и т.п. То есть книга не рассчитана что ребенок только узнал букву Я и сразу читает сказку на полстраницы. Это такая гибкая штука. Те, кто уже читать умеет - могут для самостоятельного чтения её использовать.

[danilana.livejournal.com]

АААААА! Дальше первых букв не смотрели! Даже мыслей не было, что дальше будет не то же самое - буква, сказочка, упражнения с ней. Ну, все, продолжим изучение букваря:)

Про школу я в замешательстве. Поэтому спросила. Спасибо за ответ. У меня тоже экстраверт, но на примете нет хорошей школы в пешей доступности. А мне это оказалось важным. Буду думать дальше))) время терпит еще)))

[anna-domanova.livejournal.com]

Спасибо за такой пост. Пойду покупать книги. Сама также воспитана книжным шкафом, но часто не знаешь что выбрать из авторов

[rainy-forest.livejournal.com]

Спасибо за пост! В сети трудно найти толковые обзоры, а тема-то какая важная!

Офф. Я вам несколько дней назад личное сообщение написала, вы видели?

[getnewpost.livejournal.com]

момент, сейчас гляну :)

[adurash.livejournal.com]

Вот что у Ньюфелда всегда напрягало - пренебрежение к детской субкультуре. За своё детство обидно: то, чем мы жили - неправильно и ненужно, а быть "маменькиным сынком" - хорошо и правильно? и своих детей надо стараться делать "маменькиными"? Советскому ребёнку это трудно переварить :)

[tanekapo.livejournal.com]

Спасибо, интересный обзор, поставила на заметку Осорину, очень интересно.
По Вашей рекомендации купили Новый букварь. Получаем огромное удовольствие обе, и Ника и я. Ника пока не читает, но иногда слово-фраза выстреливают - ээто такая радость открытия!