getnewpost | Entries tagged with нравственность

Я считаю, что "у родителей должны быть единые требования к ребенку" - вредный поп-психологический миф.
По нескольким причинам:

Во-первых, возьмем для начала отношения между самими родителями: апелляция в случае разногласий к постулату "у нас должны быть единые требования, иначе мы вредим ребенку" фактически обозначает, что кто-то один должен заткнуться и не перечить второму. То есть в семье внутрисемейными правилами не разрешается иметь собственное мнение? И таким авторитарным приемом решается проблема невозможности договариваться между взрослыми членами семьи?

Во-вторых, под "едиными требованиями к ребенку" очень ясно читается конфронтация ребенка и родителей. Иногда прямо так и звучит - "родители должны выступать единым фронтом против ребенка". Такую ситуацию нельзя назвать благополучным семейным взаимодействием, таким образом совет "выступать с едиными требованиями" может серьезно осложнить ситуацию в семье, или, как чаще всего и бывает, поддерживать у родителей чувство вины за собственное мнение и "неединые требования". Психологические мифы вообще на этом специализируются - поддерживать чувство вины. Фактически этим мифам редко кто из обычных, достаточно хороших(с) родителей пунктуально следует - "иметь единые требования" или "всегда быть последовательными" или "устанавливать однозначные границы" , а кто нерушимо следует - сам себе злобный буратино. :) Но, кмк, мало кто не чувствовал вины за "неединые требования", непоследовательность требований или "неумение ставить границы". (про два последних вредных мифа я еще отдельно напишу)

Причина третья и , пожалуй, самая важная - если, как в предыдущем перепосте один родитель требует чего-то и ребенок идет за защитой к другому родителю, самая важная часть ситуации - "ребенок идет за защитой"! То есть между одним из родителей и ребенком состоялся конфликт, явный или скрытый, как в ситуации с уборкой. Тут не так важно то, примет ли второй родитель сторону первого или поддержит ребенка. Важней то, почему у родителя №1 случился этот конфликт, почему мама не смогла с ребенком договориться о уборке игрушек к примеру? Если я хочу чтобы ребенок убрал игрушки, то на мне лежит ответственность договориться и помочь ребенку справиться с нужным мне действием, если он в помощи нуждается. Почему родитель, который хочет чего то от ребенка, не в состоянии с ним вступить в диалог и найти взаимопонимание до такой степени, что ребенок бежит за помощью к другому родителю? Вот о чем надо думать, а не о том, как родителям объединиться против ребенка, чтобы не решать проблему отношений одного или обоих родителей с ребенком.

Родители выбрали для сына лучшего учителя. Утром дедушка повел внука в школу. Когда дедушка и внук вошли во двор, их окружили дети.
- Какой смешной старик, - засмеялся один мальчик.
- Эй, маленький толстяк, - скорчил рожицу другой.
Дети кричали и скакали вокруг деда и внука. Тут учитель позвонил в колокольчик, объявляя начало урока, и дети убежали. Дедушка решительно взял внука за руку и вышел на улицу.
- Ура, я не пойду в школу, - обрадовался мальчик.
- Пойдешь, но не в эту, - сердито ответил дед. – Я сам найду тебе школу.
Дед отвел внука в свой дом, поручил его заботам бабушки, а сам пошел искать лучшего учителя. Увидев какую-нибудь школу, дед заходил во двор и ждал, когда учитель отпустит детей на перерыв. В некоторых школах дети не обращали на старика внимания, в других – дразнили его. Дед молча поворачивался и уходил. Наконец, он вошел в крохотный дворик маленькой школы и устало прислонился к ограде. Зазвенел звонок, и дети высыпали во двор.
- Дедушка, вам плохо, принести воды? – послышался голосок.
- У нас во дворе есть скамейка, садитесь, пожалуйста, - предложил один мальчик.
- Хотите, я позову учителя? - спросил другой ребенок.
Вскоре во двор вышел молодой учитель. Дед поздоровался и сказал:
- Наконец, я нашел лучшую школу для моего внука.
- Вы ошибаетесь, дедушка, наша школа не лучшая. Она маленькая и тесная.
Старик не стал спорить. Он обо всем договорился с учителем и ушел. Вечером мама мальчика спросили деда:
- Папа, почему ты выбрал эту невзрачную, убогую школу? И учитель там совсем молодой, наверное и опыта нет у него и мало знает.. Почему Вы думаете, что нашли лучшего учителя?
- По ученикам узнают учителей, - ответил дедушка.

Авторская притча из книги “Притчи для детей и взрослых” (книга 1. А. Лопатина, М. Скребцова).
Автор притчи: Александра Лопатина

http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer
МГИК: Собянин после подсчета почти 94% протоколов набирает 51,08%, Навальный — 27,43%

Процент Навального близок к 30, это превышает самые смелые мои прогнозы, и это фактическая победа команды Навального, победа его предвыборной компании.
Шикарный результат - низкая явка нам на руку, опытные наблюдатели и вообще сформировавшийся общественный институт наблюдения за выборами не дают властям ставить проценты , которые им самим кажутся приятными. Фальсификации минимальные за всю историю, впервые за всю историю результат выборов похож на правду.
Да, к сожалению - пока только похож, а не правда. Но уже и не такая наглая ложь. Это ложь уже робкая, с оглядкой, со старанием, с подгоном результатов, чтобы ответы как-то сходились.
Да, Собянина натянули. Еле-еле но натянули, чтобы не было второго тура. Оно и хорошо, я считаю. Второй тур не нужен той молодой политической силе, которая дает поддержку Навальному. Да, возможно Навальный мог бы победить во втором туре. Но какой ценой?
Нужна ли нам победа ценой полного истощения сил, ценой кровавой(в переносном смысле, надеюсь) бойни? Я считаю - нет. Фактически - это и так наша победа, победа новой молодой политической силы, доказательство того, что мы можем влиять на решения власти и должны это делать и впредь.
Да, я думаю - выйти на улицу москвичам, поддерживающим Навального нужно. С требованиями ответить за каждую фальсификацию, за каждое нарушение. Даже минимальная натяжка - все равно натяжка. мы видим, мы понимаем, мы умеем считать. Вы у нас под колпаком, господа-товарищи.
Но второй тур, по моему, пока не нужен. Он не укрепит политическую силу, он её ослабит - через истощение ресурсов, через кризис ожиданий, через поток того административного противодействия который бы обратила против нас напуганная власть. Даже если бы Навальный победил во втором туре, вероятность чего есть, но невелика, в общем то, - это была бы Пиррова победа, победа ценой разрушения собственной политической поддерживающей силы. Оно нам надо? Я считаю - нет, не надо.
таким образом, власть, стараясь быстрее избавиться от надоедливого Навального сыграла ему на руку. Я думаю, это от непонимания сути политических процессов, происходящих в обществе. В поддержку Кремля Навальному мне как то слабо верится, хотя вероятность такую я не могу исключить, пути господни неисповедимы, ткскзть. Но на сей момент я считаю, мы имеем торжество демократических процессов.
Ура, ура ура , ура!
Россия - вперед!

как повесить баннер Навального в свой журнал.

Бюллетень from Max Perepelkin on Vimeo.

Сентябрь восьмое, Эпизод 1

ох до чего узнаваемо между прочим...
"Страшные события всегда надвигаются постепенно, и человек убаюкивает себя ложным чувством, что "все рассосется". С каждым новым законом, ограничивающим его права, он привыкает к этим ограничениям, поэтому, когда что-то случается, обычно бывает уже поздно. То же самое происходило в Германии в 1933-34 годах, когда рассуждали таким образом: "Владелец этой фабрики является евреем. Хорошо, он может по-прежнему работать там, но управляющим будет господин такой-то, чистокровный ариец" Это был медленный и юридически законный процесс, но гораздо более опасный, чем любые внезапные события."
Из воспоминаний Хельмута Ньютона, известного фотографа, родившегося и выросшего в Германии.

хоть и не смогу за него проголосовать.

Сейчас расскажу, почему поддерживаю. Не потому, что он разоблачает коррупционеров. Хотя дело это хорошее, но уж больно очевидное, для меня ничего не менялось с очередным разоблачением, я как бы не воспринимаю разоблачения как реальное действие(хотя пожалуй - это из-за неверия в нашу государственную систему вообще. Что толку разоблачать - когда полный беспредел, безнаказанность и беззаконие?)
Не из-за сфабрикованного против него дела Кировлеса. Хотя у меня нет сомнений, что оно сфабрикованное - как вообще судебное слушание дела может быть законным, если суд отклонил всех свидетелей защиты? :-/
Это все показательно, но не это оказалось для меня главным. Главное для меня лично в том, что Навальный - живой. Он реагирует на людей, которые рядом, он способен менять поведение, быть в диалоге. Он далеко не идеален, конечно, но он не маска, не чья-то кукла, не костюм с пустыми глазами, который говорит по заранее написанному плану, в заранее определенных рамках.
Вот например, показательное интервью:

здесь Алексей совершенно типичным для себя образом раскрывается, Он всегда раскрывается примерно одинаковым образом, кстати, это для меня показатель искренности, аутентичности человека. В интервью, на дебатах, на митинге я узнаю одного и того же человека.
Так вот, что я вижу в этом интервью( Read more... )

Больше Навальных, хороших и разных! :) - http://navalny.livejournal.com

недавно меня "стукнуло" инсайтом на тему "что такое расхламление". Когда-то, когда я впервые познакомилась с системой флай-леди я с энтузиазмом отнеслась к этому принципу. Да, это было так очевидно, так просто - хлам мешает поддерживать порядок, организовывать пространство, хлам нужно выбрасывать. Изнутри конечно что-то кололо, что-то про "жалко", "вдруг пригодится" и т.п. но тогда я еще без сожаления выкидывала на помойку и свои чувства тоже.... особенно если они были кем-то снаружи названы неправильными, скопидомством, вогнаны в рамки. Прошло несколько лет...( Read more... )

Три дня уже меня мотив не отпускает, в голове постоянно "путин страшный, очень страшный" O_o

навеяло постом

drakoshechka
я вдруг поняла, почему у меня такая антипатия к той телесной терапии, с которой я так или иначе сталкивалась в жизни и почему я до трясучки люблю танцы.
а все очень просто: вся те телесные практики к которым я каким-то боком была причастна, все были направлены на то , чтобы погружаться в прошлое, выволакивать всякие блоки и зажимы и связанные с ними чувства, и ни одна не учила чему то новому. Ну почти ни одна, норбеков во времена моей молодости предлагал как раз кое-что тогда для меня новое. но это было давно и я была совсем неофит :) А поднятия зажимов меня только опустошают, разбирают погружают в давно прошедшую жизненную реальность.
А танцы напротив, учат новому, учат, учат, учат... переучивают тело двигаться иначе, чувствовать иначе и все старое уходит само, без поднятия, без погружений, проживаний и боли. Научись новому и от старого не останется и следа, говорит мне тело.... тело мудро, тело настолько мудро, насколько никогда не будет мудро сознание. Вот например взять женскую грудь - психоаналитики, перепуганные насмерть телесностью, видят в груди вечное соблазнение, инцест, любое прикосновение к телу сексуализируется, возникают фантазии про "насиловать ребенка сиськой" и "мать с ребенком ласкают тела друг друга". "Ну-ну", - хором скажут все те женщины, которые докормили ребенка до двух лет, до возраста, когда неприятные раздражающие ощущения от кормления могут стать ежедневной нормой. А тело, оно все умеет делать само, регулировать своими ощущениями отношения с ребенком, с мужем. Когда муж касается моей груди с понятными целями ;) - возникают сексуальные ощущения, когда ребенок касается груди и балуется с ней - другие ощущения, неприятные, которые заставляют ограничивать ребенка, табуировать грудь для чего-либо, не связанного с применением по прямому назначению, когда ребенок прикладывается к груди - третьи ощущения( а если по чесному, никаких особых ощущений, сосет и сосет, стабильность, норма, равновесие). и все это происходит без контроля разума, само... удивительно, правда?

6 мая 2010 года в шесть часов вечера я ехала с дачи, когда мне позвонил мальчик моей дочери и сказал, что она не пришла к метро, где он ждал ее – они собирались прогуляться или сходить в кино..... http://democrator.ru/problem/8164

Мои впечатления от этих роликов могут меня свести с ума, натурально :( С одной стороны - однозначно это огромный стресс для малышей, это просто нереальный стресс , по-моему этот вариант проныривания хуже даже чем наш отечественный. Если бы я посмотрела эти ролики пока Юра был маленький я бы рыдала и прокляла создателей до седьмого колена.
Сейчас же у меня угасли те материнские инстинкты, которые отвечают за младенцев, и я не чувствую так остро их страдание.. и теперь эти ролики очень сильно бьют по моей собственной повышенной тревожности, провоцируя навязчивые страхи и желание предупредить любое "а если". И тревога внутри меня кричит - "О! какая это полезная штука, ребенок действительно может спастись _если что_!" И это вдвойне ужасно, потому что такое расщепление в голове трудно вынести. Так что шлю двойные лучи поноса авторам этой методики - за страдание малышей и за использование родительской тревожности в своих корыстных целях.

Оригинал взят у

unkle_fuka в Чем заменить наказание?

Это очень старый многократно проверенный психологический факт: наказание в большинстве случаев не работает! Тут важно оговориться. Если например я занял слишком много времени на выступлении, продолжаю безудержно болтать, а вы на меня строго смотрите - это не наказание. Я могу прекратить болтовню взгляд ваш смягчиться и всем будет хорошо. Если ребенок расшалился, вы нахмурились - он прекратил это тоже не наказание. Все приведенные примеры это негативное подкрепление.

Негативное подкрепление это неприятный стимул продолжающийся до тех пор, пока неправильное поведение не прекратиться. Пример негативного подкрепления - непрятный звуковой сигнал звучащий пока вы не пристегнете ремень. Наказание в данном случае это шрафы за езду с непристегнутым ремнем.

Наказание это неприятный стимул который дается после того как уже все произошло. Наказание не дает шанса на немедленное исправление ошибки и тем самым оказывается в большинстве случаев бесполезной жестокостью и вымещением агрессии наказующего.
Негативное подкрепление - работает, наказание чаще всего - нет. Почему? Потому, что в случае наказания продолжает работать то, что позитивно подкрепляет неправильное поведение. Например я болтаю без умолку, а подкрепляет позитивно меня внимание терпеливой аудитории.

Но из этой закономерности есть одно важное исключение! Наказание эффективно если оно немедленно следует первым случаем неправильного поведения. Если первую выходку примерно и жестоко наказывают, то вероятность повторения снижается до минимума. Если первый раз пропущен - все, дальше никакие наказания не помогут ЕВПОЧЯ.

Когда я смотрела это видео, мне даже в голову не пришло что в роли "человека без рук и ног" снимался человек без руки ног, я так привыкла что в современном фильме возможны любые спецеффекты... но это реальный человек, Ник Вуйчич. Он снимается в фильмах, он стал профессиональным оратором, он женился... я потрясена

Оригинал взят у fina_ru в Чтобы на нем явились дела Божии :)

Ник Вуйчич. Без рук, без ног — без суеты [+Видео]

Врачи отказались показать младенца матери. «…У вашего сына нет ни рук, ни ног». Каждый вечер Ник молился Богу и просил: «Бог, дай мне руки и ноги!» Ник не понимал, как так может быть - почему тогда Бог не дал ему то, что есть у всех.

здесь был перепост статьи htt**p://bl***og.lif***eau***dit.ru/2011/12/03/priv***ychn***oe-na***sili***e/ по некотором размышлении я подумала что не стоит пиарить эту статью, из за того, что её написали в агрессивном стиле люди, которые пишут о насилии над собой, становясь сами в позицию насильника над теми, кто читает, и перепост без комментариев выглядит так, как будто я поддерживаю эту статью, хотя это не совсем так.

UPD: эта история со статьей вообще мне наука, что поспешность только в ловле блох нужна. Увидела статью, не вчиталась как следует, зацепилась глазом, утащила к себе поспешно... а когда разобралась поглубже пожалела, искренне пожалела что дала в своем блоге ссылку на такой ресурс... :( меня там и зацепило-то именно противоречие, что статья о насилии написана с позиции насилия. Автор взобралась на трибуну и обвиняюще-уничжающими выкриками призывает окружающих отказаться от насилия по отношению к себе. Даже не призывает, скорее просто обвиняет. И эта статья еще ничего себе так, другие статьи там еще хлеще - обесценивающая, агрессивная лексика льется нескончаемым потоком. А заголовки сайтов - красотаааа... ..
И блин, идея хорошая ведь,глубокая идея - действительно мы так привыкли принуждать себя, что по другому просто не умеем. Я до рождения сына 29 лет жила только на пинках самой себе. А после рождения разучилась себя пинать...но и по другому пока не научилась двигаться, ноги то за ненадобностью ходить отучились, зачем мне ноги, если я передвигаюсь с помощью пинков: пнули - полетела. Приземлилась правда носом в землю, разбила себе нос и прочие части тела отшибла, кое-как собралась, еле-еле починилась и... опять себя пнула, вылетела из грязи, взлетела в небо... опять упала фейсом об тейбл. Наша сказка хороша, начинай с начала. Но зато в промежутках... лечуу!!! Оптимистка, чо... Но блин, перестать себя пинать только для того, чтобы разрешить себя пинать тем, кто захочет мне сказать, что я идиотка, потому что себя пинаю? Да идите вы нахрен :)))

Наше общество по завязку накачано насилием. Кто-то сам себя привычно насилует. Кто-то позволяет себя насиловать другим. Кто-то может перестать насиловать себя только тогда, когда начинает насиловать других, как автор вышеприведенной статьи. Я изнасилую тебя, чтобы тебе не пришлось насиловать себя самому. Мило, ага. И что самое грустное - у них всегда будет полно клиентов. "Что у вас за подъезд такой: вчера шла - изнасиловали, сегодня - изнасиловали, завтра опять пойду..."

Эта статья еще ничего, поэтому я так сразу не просекла фишку. Но пройдя чуть дальше по сайту я поняла куда попала. В крайне нехорошее место. В то место, где насилуют. И пишут статьи о том, что вы должны перестать себя насиловать сами. Интересное явление, на самом -то деле. Из области психиатрии. В общем, обращаюсь к тем, кто читает материалы этого и связанных с этим сайтов - будьте осторожны, пожалуйста. Берегите себя. Если на вас кричат, обвиняют, обесценивают и задают вопросы, подвергающие сомнению ваше достоинство - это опасное место.

Кстати, с т.з. предыдущих постов, которые "уроки гештальта", это, похоже, яркая проекция, крайне генерализованная. Нарцисс(возможно психически поврежденный до стадии психоза) проецирует все свои проблемы на окружающий мир, кричит, обвиняет, лупит окружающих по мордам и ведет "к светлой жизни", а сам конечно находится в состоянии "грандиоза", он один такой и методика у него уникальная, новая и гениальная, да такая что ему весь психоанализ с гештальт-психологией и коучингом впридачу - не боле чем "нелепые разновидности" психологии. Наверное крайне любопытный сайт для учебных целей, для тех,кто интересуется нарциссами, не теми , которые цветочки, конечно :)))

Оригинал взят у

ludmilapsyholog в Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом

Похоже, Система не терпит такие просто органически.
В Реутово есть детский дом. Маленький, всего на 19 детей. С домашней атмосферой, человеческими отношениями, постоянным пристуствием волонтеров. С хорошим состоянием и развитием детей. Разговоры о его закрытии шли давно, конечно, не монстры же на 100 человек закрывать. А тут -- делов-то, распихать 19 ревущих детей по автобусам да развести по огромным детдомам в соседних районах, где им придется вкусить своими незагрубевшими телами и душами все прелести "нормального" учреждения . И все прелести травли "новеньких", более благополучных, более любимых совсем недавно, а значит неизбежно вызывающих ненависть самим своим видом у детей, более одиноких и несчастных. Потерять друзей, связи с родственниками, которым будет сложнее их навещать в другом районе. Потерять учителей, одноклассников, кружки, к которым привыкли и в которых были успешны. Потерять шефов, которых в новые учреждения еще то ли пустят, то ли нет.

А просто городу нужен детский сад. А Министерству -- отчитаться о сокращении сиротских учреждений, не ударив пальцем о палец для семейного устройства детей. Можно было бы создать вместо этого детского дома 3-4 профессиональные семьи -- не такая уж и сложная задача. Можно было бы провести информационную кампанию в Реутове и окрестностях, обратиться к местным жителям, дети-то хорошие, ими много занимались, они незапущенные, многим осталось всего несколько лет до самостоятельности, разобрали бы. Только это ж работать надо. Проще чемодан-автобус-чужой детдом.

Если бы кого-то интересовали дети и развитие семейного устройство, то надо было бы делать наоборот. Именно такие учреждения сохранять, создавать поблизости службы устройства, провожать детей в семьи. Отправлять туда на стажировку персонал из учреждений-монстров, потом разукрупнять те. Но это опять же если работать, а не отчеты писать.

Все произойдет уже в понедельник, в срочном порядке. Детям не дали даже закончить учебный год, а воспитателям их психологически подготовить. Осталось полрабочего дня. Давайте попробуем это остановить. Пожалуйста, прямо сейчас сделайте перепост.

И, если вдруг кто сейчас на низком старте в смысле брать ребенка, может, подумаете об этих ребятах?

Под катом -- письмо, направленное "Отказниками" в Минобраз Мособласти, там подробнее все изложено. И вежливее. А я уж, извините, как думаю.

( Read more... )

Пятиминутка здорового смеха. Не выдержала - поделилась. (По ссылке фото больше, но я кое-что выкинула, иначе в жж ругался, что пост длинный)
Оригинал взят у tvorez_porno в АДЕПТЫ "шМЕРТЕЛЬНЫХ СТИЛЕЙ"

Среди множества школ и стилей боевых искусств имеется немало таких, которые у настоящих спортсменов вызывают недоумение или улыбку. Нередко они созданы пройдохами или просто чудаками, решившими организовать нечто своё, якобы ни на что не похожее, ради заработка или чтобы потешить своё самолюбие. И беда не в том, что зачастую эти сенсеи не только не имеют спортивных заслуг, а то и вовсе производят впечатление лузеров по жизни. А в том, что за отданные им деньги они учат порою каким-то странным вещам.

Группа ВКонтакте MMA Club (БОИ БЕЗ ПРАВИЛ)
Избранное из фотоальбома АДЕПТЫ "шМЕРТЕЛЬНЫХ СТИЛЕЙ"

Под некоторыми фотографиями комментарии участников группы.

( Read more... )
(прим. от меня - Система "сибирский казак" это наши, новосибирские. Этот чувак с бородой и балалайкой еще и для женщин семинары ведет, по женской силе. И для детей, да. Воспитанием мальчиков увлекается.... прям думаю сходить посмотреть на них, они недалеко от меня загнездовались. Ролики их смотрела вконтактике )

Оригинал взят у

autumnfox в почему обязательно нужно чтобы школьники и подростки видели кормление грудью

подруга задала мне вопрос о том разумно ли матери кормить грудью младшего ребенка при двенадцатилетнем старшем. вот текст который я, после долгих раздумий, написала ей в ответ.

* * * * *

на самом деле это как раз относится к implicit patterns (неявным схемам) о которых ты недавно так интересно писала. когда мы прячем или наоборот показываем кормление грудью двенадцатилетнему школьнику, мы сообщаем ему implicitly (неявно) очень много информации. в частности это:

1. информация об уходе за младенцами и маленькими детьми
2. информация о статусе матерей в обществе
3. информация о роли и значимости женской груди

до того как у меня родился ребенок, я "видела" буквально одну кормящую женщину.

( Read more... )

Оригинал взят у

olga_podolska в Митинг

Митинг переносится на Болотную площадь - получено разрешение на 30 тысяч человек, с 14-00 до 18-00. Кажется, я успеваю. :)

Нет ни малейшего сомнения, что провокации - будут. Но я питаю нелепую надежду на то, что тридцатитысячная толпа на них не поддастся. Всё, что я знаю о психологии, этому противоречит, но в моей жизни случались чудеса... Да, собственно, рождение народного социального движения в России - само по себе чудо. И тем не менее, оно случилось. Фото с прошлого митинга:

Оригинал взят у

kate_and в Вопрос дня: Митинги

07.12.2011 Россия, Москва
Предотвращение попытки проведения акции оппозиции на Триумфальной площади. Сотрудник правоохранительных органов и участник оппозиции. Фото: Юрий Мартьянов/Коммерсантъ

Зачем это все?
Оригинал взят у

feruza

Сейчас в комментах у френда прочитала, как отец отговорил дочку от участия в митинге тем, что "тебе хочется, чтоб одни воры у власти сменили других?".

Не смущает. Нет.
Мне лично хочется, чтоб тех, кто обманом узурпировал депутатские мандаты, сменили те, кто имел право на эти мандаты в соответствии с волей избирателей.

Если избиратели избрали новых воров взамен нынешних - это дело избирателей, повторюсь: нам, интернетнутому сообществу, далекому от телевизорнутого электората, это может и не нравиться, но другого народа тут нет.

Пусть одни воры сменят других - но на честных выборах.

И знаете - почему?
Чтоб этот механизм был. Чтоб он работал.

Да, сейчас это сорта говна и выбирать особо не из чего. И кажется, все равно, кто победил.
Но когда и если вместо говна появится что-то, похожее на повидло, - оно должно иметь возможность прийти к власти легитимно.

У него должна быть такая возможность.
А если оставить все, как есть, - ее, этой возможности, может и не оказаться.

Именно в этом, как я понимаю, основной пафос митинга 10 декабря. Не в том, чтоб отнять власть у одних и дать другим. А только в том, чтоб играть по-честному. Другой механизм формирования власти, не опирающийся на свободное, пусть и глупое и недальновидное волеизъявление народа, а опирающийся на "я лучше знаю, как вам надо", - называется уже некрасиво. Всякими словами типа авторитаризм, деспотия, тирания и прочая, и прочая...

Profile

getnewpost

April 2017

S	M	T	W	T	F	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Syndicate

Page Summary

В поддержку предыдущего поста
Как выбрать лучшую школу
Это победа! Ура Навальному и его команде!
Я поддерживаю Навального
Ааатлична! :)))
Германия 30-х годов, воспоминания современников
Я поддерживаю Навального
Поэт без усов - Владимир Владимирович Лесоповальный (Live)
расхламление
Семен Слепаков Песня российского чиновника
про телесное, быстренько запишу пока не забыла
Oрганизован сбор подписей по проблеме №8164
Еще один вид "проныривания" - Infant Swimming Resource
Чем заменить наказание?
Я потрясена
Привычное насилие
Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом
АДЕПТЫ "шМЕРТЕЛЬНЫХ СТИЛЕЙ"
почему обязательно нужно чтобы школьники и подростки видели кормление грудью
Митинг

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 16th, 2025 10:46 am